العقاقير وفهم الواقع

  • 0
  • 992
  • السؤال الفلسفي الأساسي هو : هل يمكننا معرفة أي شيء عن العالم أكثر مما يأتي من حواسنا؟ هل يمكن أن نثق في حواسنا ، أم يمكننا خداعها؟ هل العقاقير التي تغير العقل ، تعزز أو تشوه حواسنا؟

    في كتابه الشهير Allegory of the Cave يوضح أفلاطون كيف نعيش في عالم وهمي ، وإذا تمكنا من التحرر من قيود تجاربنا الحسية ، فإن الواقع يأتي كإلهام بالنسبة لنا ، حدث مذهل.

    لكن ما هو غير واضح بالنسبة له هو ما إذا كانت الحالة الناجمة عن العقاقير في هذا التشبيه هي الوهم أم الوحي. هل تمنح المواد التي تغير العقل حواسنا مجرد تجربة وهمية أخرى ، أم أنها بوابة من الوهم إلى الواقع؟

    لا يمكننا أن نعرف أبدًا ، لأنه ، مثل تجربة ساكن الكهف الذي يعود من العالم الخارجي إلى رفاقه في الكهف ، نادرًا ما يتم فهم تجربة متعاطي العقاقير من قبل أولئك الذين لم يمروا بها بأنفسهم .

    بشكل عام ، على الرغم من ذلك ، من المرجح أن يقول أفلاطون أن الأدوية خادعة ، ولا يمكن الوصول إلى واقع عالم الأفكار إلا من خلال التفكير العقلاني.

    والعقاقير التي تتحدث عنها لا تسمى “مهلوسة” من أجل لا شيء. إنها تجعلك تشعر بالهلوسة ، ومن غير المرجح أن تكون هذه الهلوسة موثوقة. ليس أكثر من حلم.

    كان (جون لوك) يختلف مع كل ما قاله أفلاطون تقريبًا … حيث يجادل : لقد أخطأ أفلاطون في قوله إن لدينا بعض المعرفة الفطرية الغامضة الموجودة في أذهاننا منذ الولادة. عندما نأتي إلى العالم ، فنحن عبارة عن صفحة بيضاء ، لوحة بيضاء ، وكل ما يمكننا معرفته عن الكون هو ما نختبره به. لذا ، بغض النظر عن نوع الدواء الذي تتناوله ، فإنه لن يكشف لك بطريقة سحرية شيئًا غير موجود في المقام الأول.

    أفضل ما يمكن أن يفعله هو خداع حواسك ، أو على الأقل جعل عقلك يعتقد أنك تمر بشيء لا تعرفه ، وهذا هو المكان الذي يتغير فيه الوعي مثل الحلم. لكن يمكنه فقط استخدام المعلومات الموجودة بالفعل.

    سيتدخل (آرثر شوبنهاور) ، مثل لوك ، إنه يشك في أن هناك أي عقار يمكن أن يعطينا أي إيحاءات لا يمكن لأفكارنا أن تعطينا إياها ، لكنه يقول أنه من خلال تجربته يمكن أن يكون عددًا من الأدوية مفيداً في تحسين قدراتنا العقلية. إلى حد ما. باعتدال ، تعمل بعض المواد مثل الكافيين والنيكوتين وحتى الكحول على شحذ عقولنا حتى نتمكن من التفكير بشكل أكثر وضوحًا.

    إن تناول مشروبين قد يساعدك على الاسترخاء والتغلب على الموانع ، ولكن مشروبين آخرين قد يجعلانك ترى أفيال وردية ؛ قليل من الدخان ويمكنك الاسترخاء ، ولكن الكثير منه ضار .

    يقول (رينيه ديكارت) إن هذا هو بالضبط نوع التجربة التي يأملها متعاطو العقاقير : نوع من الهلوسة. إنهم يأملون أن يعمل ذلك كشيطان مخادع ، ويشوه حواسهم ويجعلهم يعتقدون أنهم في واقع بديل. في رأيه ، إنهم يبحثون عن هروب من الواقع ، وليس أي فهم صحيح للواقع.

    لا تختلف العقاقير التي تغير العقل بشكل أساسي عن آلات الواقع الافتراضي. والدليل في الاسم – إنه واقع افتراضي ، وليس الصفقة الحقيقية. في حين أن هذا قد يكون استراحة مرحب بها من الواقع ، فهل ستختار حقًا أن تثق به بشكل أفضل من حالتك غير الناتجة عن العقاقير لتبني أفكارك عليها؟

    (إيمانويل كانط) كان حريصًا على إنهاء هذا النقاش ، وبطريقة نموذجية : ما تأمل في الحصول عليه من العقاقير هو غير ممكن. إنه ، بكل معنى الكلمة ، حلم كاذب. أنت تريد الحصول على نظرة ثاقبة لعمل الكون ، وعالم الأشياء كما هي ، وليس كما تراها بحواسك غير الملائمة والعيبة. لن تستطيع. يمكنك فقط الحصول على وجهة نظرك الخاصة فقط!
    .
    المصدر : كتاب What Would Nietzsche Do

    ترجمة ماهر رزوق

    ماهر رزوق مترجم

    مترجم وكاتب روائي.