فضاء العملات الرقمية: لماذا لا يتبع هذا القطاع استراتيجيات توزيع صحيحة!

الشركات والعملات الرقمية
1

انتشرت العملات الرقمية بشكل عالميّ وأصبح الوصول إليها سهلًا للغاية، فلن تحتاج لأي نوع من التسجيل، ويمكنك البدء في استخدام البلوك تشين لنقل العملات الرقمية من حساب مستخدم لحساب آخر دون وسيط أو أي طرف ثالث، وعلى الرغم من الضجة التي أحدثتها العملات الرقمية، إلا أنها لم تصل بعد إلى اعتماد الأسواق بكثرة، وقليلون هم من يستخدمون العملات المشفرة خارج نطاق المعتاد، مثل دفع ثمن السلع أو الخدمات، وهذا يؤدي إلى تساؤلين:

  • هل المشاريع أو الشركات لديها سوق مناسبة للمنتجات؟ هل يقومون بحل مشكلة ذات مغزى لشريحة عملاء محددة؟
  • هل تمكنت الشركات والمشروعات من معرفة كيفية توزيع المنتجات على شريحة محددة من العملاء؟

لم تفكر العديد من الشركات التي تبني منتجات بالاعتماد على العملات الرقمية بكيفية توزيع منتجاتها. فهم لا يضمنون حدوث تأثيرات شبكة ذات معنى وفائدة بين المستهلكين الذين يرغبون في التعامل مع بعضهم البعض.

تفتقر Airdrops إلى تأثيرات الشبكة

الشركات والعملات الرقمية

تعني Airdrop توزيع كميات قليلة من العملات الرقمية بشكل مجاني أو مقابل أداء مهام صغيرة، حيث تم توظيف استراتيجية التوزيع الشعبية هذه من قبل العديد من مشاريع العملات الرقمية والشركات في الماضي. بما أن العملات الرقمية لا تحتاج إلى الأذونات يمكن لأي شخص أن يرسل العملات الرقمية من أي حساب دون إذن منهم. يوزع Airdrop العملات المشفرة على حاملي الحسابات على أمل إنشاء مصلحة مكتسبة في قطاع العملات المشفرة التي حصلوا عليها للتو.

هذه الاستراتيجية غير ناجحة إلى حد كبير، وتفترض  أن سوق المنتجات مناسب للعملة الرقمية التي تستخدم خارج المألوف. ونادرًا ما يحدث هذا الأمر، مما يؤدي إلى توليد ضغط في السوق لبيع العملة الرقمية التي تم الحصول عليها حديثًا.

بالإضافة إلى ذلك، كانت تكتيكاتها حتى الآن واسعة في التوزيع وأوجدت القليل من تأثيرات الشبكة بين أولئك الذين يتعاملون مع العملة.

اقرأ أيضًا: كيف يساعد مجتمع العملات المشفرة الرحالة الرقميين على العمل عن بعد؟

قطاع العملات الرقمية يحتاج لـ “Fresno Drops” بدلاً من الاستراتيجية السابقة

الشركات والعملات الرقمية

بدلًا من تكتيكات توزيع واسعة مثل Airdrops، قطاع العملات الرقمية والشركات يجب أن تمتثل بـ Bank of America. قام البنك بتوزيع أول بطاقة ائتمان التي تعرف الآن باسم فيزا، لبدء تشغيل شبكة بطاقاتهم. للعمل، تحتاج البطاقة إلى إنشاء تأثيرات شبكة قوية بين المستهلكين والتجار الذين كان عليهم قبولها واستخدامها. بالإضافة إلى ذلك، كان البنك بحاجة إلى تمييز البطاقة عن طرق الدفع في ذلك الوقت: الشيكات والكاش.

في أواخر خمسينيات القرن العشرين، بدأ هذا البنك بتوزيع البطاقة من خلال التعامل مع المئات من تجار فريسنو في كاليفورنيا. ثم قاموا بإسقاط 60،000 بطاقة ائتمان إلى صناديق بريد المقيمين في فريسنو على مدار عدة أيام. وجاءت كل بطاقة بحد ائتمان قدره 500 دولار، مما جعلها أفضل من المال لأنها سمحت لك بإنفاق الأموال التي لم تكن لديك بسهولة.

خلقت خطة التوزيع الثورية هذه مؤثرات شبكة قوية كانت بمثابة محفز لشبكة بطاقات بنك أمريكا كما نعرفها اليوم. هذا التكتيك اللامع للتوزيع أُطلق عليه لاحقاً “فريسنو دروب”.

اقرأ أيضًا: خلف كل مشروع عظيم إمرأة عظيمة: أبرز النساء في عالم البلوك تشين!

Harvard Drop الخاص بفيسبوك

الشركات والعملات الرقمية

بدأ موقع فيسبوك أيضًا في إطلاق تأثيرات الشبكة من خلال إطلاق شبكته الاجتماعية في جامعة هارفارد. ثم تشعبت إلى جامعات أخرى من خلال تقييد الاشتراكات بعناوين “.edu”. سمحت هذه الإصدارات المحلية عبر الجامعات من تمكين تأثيرات شبكة قوية وعالية الجودة مكنت فيسبوك من التفوق بسرعة على Myspace الحالي لأنها توفر اتصالات ومحتوى عالي الجودة.

يمكن لقطاع العملات الرقمية أن تتعلم من هذه الأمثلة، سواء في تبني نجاحاتها أو تجنب مشاكلها. وفي الوقت الذي تقدم فيه العملات الرقمية مجال وصول كبير، يجب على الصناعة أن تعطي أولوية أكبر للتوزيع على شريحة أصغر من العملاء وحالة استخدام لا يحصل عليها مقدمو الخدمات الحاليون. وعلى نحو مماثل لكيفية تركيز بطاقة بنك أمريكا على جغرافيا صغيرة في منهج “فريسنو دروب”، فإن تكتيكات التوزيع الأكثر تركيزًا بين مشاريع العملات الرقمية والأعمال التجارية ستساعد العملات المشفرة على تطوير تأثيرات شبكية قوية يمكن أن تأخذها الصناعة بعد ذلك إلى جمهور أوسع وأكثر شمولية.

هذا المقال برعاية eToro شبكة التداول بالعملات والأسهم الأكثر رواجًا في العالم

1

شاركنا رأيك حول "فضاء العملات الرقمية: لماذا لا يتبع هذا القطاع استراتيجيات توزيع صحيحة!"