المكان: هذا الشيء البديهي للغاية، هل توقفتم يوماً لتتساءلوا عن ماهيته؟

المكان
رائد شيا
رائد شيا

5 د

عادةً ما تكون أبسط الأشياء وأكثرها بداهةً، هي الأصعب لجهة محاولة شرح ماهيتها وتفسيرها. يرجع ذلك لكوننا نستخدم هذه الأشياء البسيطة والبديهية كأدوات لشرح وفهم الأشياء الأعقد منها.

على سبيل المثال، لو طلب شخص مني أن أشرح له ما هو المثلث الذي يتعامل معه في كتبه المدرسية، عندها سأقول له بأنه الشكل الذي نحصل عليه بربط ثلاث نقاط مختلفة عن بعضها ولا تقع على استقامة واحدة في مستوٍ ما (مثل سطح ورقة مثلاً)، بقطع مستقيمة. ولكن لو طلب مني بعدها أن أشرح له ما هي النقطة؟ فهنا سيضعني في موقف أصعب، لأننا نستخدم النقطة لتعريف الأشياء الأعقد منها (كما في مثال المثلث في الأعلى)، وبالتالي ليس لدي مفاهيم أبسط منها في العادة للحديث عنها بدلالتها، ولذلك سألجأ لشروحات ملتوية وغير صارمة لإفهامه معناها، دون أن أعطيه تعريفاً دقيقاً لها.

وحالنا فيما يخص المكان، هو شبيه بالموقف الذي وصفناه للتو فيما يخص النقطة، لذلك لن يكون تناول هذا الموضوع بالبساطة التي قد يبدو عليها لأول وهلة.

لذلك سنتجنب هنا وضع تعريف دقيق للمكان، وبدلاً من ذلك سنحاول فهم طبيعته من خلال بعض المحاججات الفلسفية والعلمية والرياضياتية.


لمحة تاريخية

ذو صلة

ترجع النقاشات حول طبيعة المكان إلى عصور قديمة للغاية. فقد نوقش هذا الأمر في اليونان القديمة من قبل سقراط وأفلاطون  وأرسطو. أما في العصور الوسطى، فقد كان من أبرز من تطرق لهذا الموضوع هو الحسن بن الهيثم. وأعيد إحياء هذه النقاشات في عصري النهضة والتنوير في أوروبا، حيث شهدت هذه النقاشات تطوراً ملحوظاً منذ ظهور الميكانيك الكلاسيكي على أيدي كل من غاليليو ونيوتن.


هل المكان مطلق أم نسبي؟ أم أنه مفهوم موجود في عقولنا كبشر فقط؟

كان لأعمال غاليليو الدور الكبير في إعادة النظر في الكثير من المفاهيم القديمة المتوارثة من أرسطو وبطليموس منذ العصور القديمة، هذه الأعمال التي كانت لا بد وأن تؤدي لإعادة النظر في الكثير من المفاهيم التي نملكها عن العالم، ومنها مفهوم المكان. فعند مجيء رينيه ديكارت، قام بتعريف المكان بأنه الشيء الذي يحتوي على المادة، وبذلك فالمادة لها امتداد مكاني حتماً. وقد أدى ذلك إلى عدم اعتراف ديكارت بوجود حقيقي لمفهوم الخلاء. وقد كان لـغوتفريد لايبنتز رأي قريب من هذا الرأي. فوفقاً له، المكان هو تعبير عن العلاقات المتبادلة بين مواضع الأجسام في الكون. فكما أنه يمكن لنا تصور وجود شيء كالأبجدية، والتي تبدأ في اللغة العربية من حرف الألف وتنتهي بالياء، إلا أنه يتبين بالتدقيق بأنه لا وجود للأبجدية دون وجود الأحرف نفسها، لأنها مجرد تعبير عن ترتيب معين لهذه الأحرف. وبنفس الطريقة، رأى لايبنتز بأنه لا وجود للمكان بشكل مستقل عن المادة، كونه تعبير عن العلاقات بين الأشياء المادية في الكون فقط.

لم يرق هذا الرأي لنيوتن على الإطلاق. فبالنسبة له، المكان عبارة عن كينونة مستقلة بذاتها ولا علاقة لها بالمادة الموجودة ضمنه، وقد دعاه بالمكان المطلق.

لقد ساق نيوتن العديد من المحاججات الهامة لدعم موقفه هذا، ومن أشهرها محاججة دلو الماء، التي تنص على ما يلي: لو كان كلام لايبنتز صحيحاً، عندها لن يختلف الحال عند حركة الجسم بسرعة ثابتة أو بسرعة متغيرة، لأن الجسم المتحرك بسرعة ثابتة بالنسبة لمراقب ما، سيكون ذا حركة بسرعة متغيرة بالنسبة لمراقب آخر يغير سرعته بالنسبة للمراقب الأول.

إلا أنه لو أخذنا دلواً وعبأناه بالماء، ثم علقناه بحبل في سقف الغرفة، وقمنا بلف هذا الحبل بشدة مع إبقاء الدلو في يدنا، سنجد أن سطح الماء أفقي تماماً. ولو تركنا الدلو من يدنا، ومع بدء الحبل بالالتفاف بالاتجاه المعاكس لما كنا قد لففناه فيه، سنجد أن الدلو بدأ بالدوران في البداية مع بقاء سطح الماء ساكناً. ولكن بعد فترة قصيرة، سنجد أن سطح الماء قد تقعّر نتيجة انتقال الحركة إليه من الدلو وبدئه بالدوران أيضاً. فلو أوقفنا الدلو بيدنا، سنجد أن الماء سيستمر بالدوران لفترة وسيستمر سطحه مقعّراً أيضاً لفترة قصيرة. وهذا يعني أن القوى التي قعّرت سطح الماء ليست نتيجةً لدورانه بالنسبة للدلو (بسبب عدم تغير تقعّر سطح الماء رغم تغير الحركة النسبية بينه وبين الدلو جذرياً خلال مراحل التجربة)، وبالتالي فالقوى نتجت عن دوران الماء بالنسبة لشيء مختلف تماماً، وهذا الشيء وفقاً لنيوتن، هو المكان المطلق!

أتى بعد ذلك الفيلسوف إيمانويل كانط، الذي رفض أن يكون المكان عبارةً عن كينونة مستقلة عن المادة ولها وجودها الحقيقي، كما رفض أن يكون المكان تعبيراً عن العلاقات المتبادلة بين الأجسام المادية. فبالنسبة له، الزمان والمكان هما طريقتان يستخدمهما عقلنا في تنظيم خبراتنا عن العالم!


التطورات اللاحقة في الفيزياء والرياضيات

نتيجة لأعمال العديد من الرياضياتيين والفيزيائيين من أمثال لوباتشيفسكي وغاوس وريمان وبوانكاريه

وآخرين، وظهور هندسات جديدة تختلف عن الهندسة الإقليدية المألوفة لنا، ومجيء النظرية النسبية العامة لأينشتاين

التي بينت أن المكان فعلاً يمتلك في معظم الحالات هندسة لاإقليدية، فقد تلقت أفكار كانط (الذي استند حصراً إلى الهندسة الإقليدية) ضربةً قويةً. وبذلك بات السؤال، هل وجهة نظر نيوتن أم لايبنتز هي الصحيحة يا ترى؟ في الواقع، تبين أن الحقيقة تختلف عنهما معاً. فالنسبية العامة بينت لنا بأن القياسات التي يجريها المراقبون المختلفون على الفواصل المكانية والزمانية تتباين فيما بينها، مما يمنع أن يكون الزمان والمكان مطلقين. إلا أنها بينت أيضاً أن هناك فعلاً شيئاً مطلقاً هو فضاء رباعي الأبعاد مكون من مزيج من الزمان والمكان معاً ونطلق عليه الزمكان، وبذلك، لم يعد بالإمكان الحديث عن زمان ومكان منفصلين ومستقلين عن بعضهما، بل إن كلاً منهما هو أحد مظاهر هذا الزمكان المطلق رباعي الأبعاد!

خاتمة

هل يا ترى وصلنا حقاً إلى جواب نهائي حول طبيعة المكان؟ في الواقع إننا لا نعلم، فالصورة في الأعلى والمبنية على النسبية العامة هي أفضل ما نملكه اليوم من نماذج عن الواقع فيما يخص سؤالنا. ولكن قد يأتي نموذج أفضل في المستقبل يغير الكثير من مفاهيمنا، من يدري؟ ولكن حتى اللحظة، ونتيجة الدعم التجريبي الهائل الذي تلقته النسبية العامة، فأفضل الرهانات هو المراهنة على ما تقوله لنا هذه النظرية عن الواقع.

عبَّر عن رأيك

إحرص أن يكون تعليقك موضوعيّاً ومفيداً، حافظ على سُمعتكَ الرقميَّة واحترم الكاتب والأعضاء والقُرّاء.

ذو صلة

أخيرًا.. تفسير علمي للغز ظاهرة “الديجا فو” بعيدًا عن الماورائيات!

أخيرًا.. تفسير علمي للغز ظاهرة الديجافو بعيدًا عن الماورائيات!
أراجيك
أراجيك

3 د

ابتداءً من أواخر القرن التاسع عشر، بدأت العديد من النظريات بالظهور فيما يتعلق بما قد يسبب ديجافو، وهو ما يعني "سبق رؤيته" بالفرنسية.

يعتقد الناس أنه ربما يكون ناتجًا عن خلل عقلي أو ربما نوع من مشاكل الدماغ. أو ربما كان فواقًا مؤقتًا في العملية الطبيعية للذاكرة البشرية. لكن الموضوع لم يصل إلى تفسير العلم حتى وقت قريب جدًا.

ففي وقت مبكر من هذه الألفية، قرر عالم يُدعى آلان براون إجراء مراجعة لكل ما كتبه الباحثون عن الديجا فو حتى تلك النقطة. الكثير مما يمكن أن يجده كان له نكهة خارقة، تتعلق بما هو خارق للطبيعة - أشياء مثل الحياة الماضية أو القدرات النفسية.

لكنه وجد أيضًا دراسات استطلعت آراء الأشخاص العاديين حول تجاربهم في الديجافو. من كل هذه الأوراق، كان براون قادرًا على استخلاص بعض النتائج الأساسية حول ظاهرة ديجا فو.

على سبيل المثال، استنتج براون أن ما يقرب من ثلثي الأشخاص يعانون من ديجا فو في مرحلة ما من حياتهم، ولاحظ أن المحفز الأكثر شيوعًا لـلديجافو هو مشهد أو مكان، وأن المحفز التالي الأكثر شيوعًا هو المحادثة.

كما تحدث عن تلميحات على مدار قرن أو نحو ذلك من الأدبيات الطبية عن ارتباط محتمل بين الديجافو وبعض أنواع نشاط النوبات في الدماغ.

دراسة براون أعطت لموضوع الديجافو صبغة علمية ، لأنه ظهر في كل من المجلات العلمية التي يميل العلماء الذين يدرسون الإدراك إلى قراءتها، وكذلك في كتاب موجه للعلماء. خدم عمله كمحفز للعلماء لتصميم تجارب للتحقيق في ديجافو.

بناءً على عمل براون، بدأ فريق البحث الخاص بي في إجراء تجارب تهدف إلى اختبار الفرضيات حول الآليات المحتملة للديجا فو. لقد بحث في فرضية عمرها ما يقرب من قرن من الزمان مفادها أن الديجافو يمكن أن يحدث عندما يكون هناك تشابه مكاني بين مشهد حالي ومشهد غير مسبوق في ذاكرتك. أطلق علماء النفس على هذه فرضية معرفة الجشطالت.

فربما يكون تخطيط المكان الجديد مشابهًا جدًا لمكان آخر كنت فيه، لكنك لا تتذكره بوعي. على سبيل المثال، تخيل أنك تمر من محطة التمريض في وحدة مستشفى في طريقك لزيارة صديق مريض. على الرغم من أنك لم تذهب إلى هذه المستشفى من قبل، إلا أنك تشعر بالدهشة من الشعور الذي ينتابك. قد يكون السبب الكامن وراء هذه التجربة من ديجافو هو أن تخطيط المشهد، بما في ذلك توزيع الأثاث وأشياء مختلفة داخل المشفى، له نفس تصميم مشهد مختلف سبق لك تجربته في الماضي.

ربما تكون تصميم غرفة التمريض - الأثاث، والأشياء الموجودة على المنضدة، والطريقة التي تتصل بها بزوايا الردهة - هي نفسها الطريقة التي تم بها ترتيب مجموعة من طاولات الترحيب بالنسبة إلى اللافتات والأثاث في الردهة في مدخل حدث مدرسي حضرته قبل عام. وفقًا لفرضية الألفة الجشطالتية، إذا لم يخطر ببالك الموقف السابق بتخطيط مشابه للوضع الحالي، فقد يتبقى لديك فقط شعور قوي بالألفة للوضع الحالي.

للتحقيق في هذه الفكرة في المختبر، استخدم الفريق الواقع الافتراضي لوضع الأشخاص داخل مشاهد ومواقف مختلفة. بهذه الطريقة تمكنوا من التلاعب بالبيئات التي وجد الناس أنفسهم فيها - تشترك بعض المشاهد في نفس التخطيط المكاني ومتميزة بخلاف ذلك.

كما كان متوقعًا، ازداد احتمال أن تحدث الديجافو عندما يكون الناس في مشهد يحتوي على نفس الترتيب المكاني للعناصر مثل مشهد سابق شاهدوه ولكنهم لم يتذكروه.

يقترح هذا البحث أن أحد العوامل المساهمة في الديجافو يمكن أن يكون التشابه المكاني لمشهد جديد مع مشهد في الذاكرة لا يتم استدعائه بوعي إلى الذهن في الوقت الحالي.

ومع ذلك، هذا لا يعني أن التشابه المكاني هو السبب الوحيد للديجا فو. من المحتمل جدًا أن تساهم العديد من العوامل في جعل المشهد أو الموقف مألوفًا. المزيد من الأبحاث جارية للتحقيق في العوامل الإضافية المحتملة التي تلعب دورًا في هذه الظاهرة الغامضة.

عبَّر عن رأيك

إحرص أن يكون تعليقك موضوعيّاً ومفيداً، حافظ على سُمعتكَ الرقميَّة واحترم الكاتب والأعضاء والقُرّاء.

جنرال أوغندي يطلب يد مسؤولة إيطالية بمهر “100 بقرة” ويتوعّد بغزو بلادها إذا رفضت!

جنرال أوغندي يطلب يد مسؤولة إيطالية بمهر "100 بقرة" ويتوعّد بغزو بلادها إذا رفضت!

3 د

أثار عرض زواج غريب ضجة كبيرة في أوغندا، إذ طلب قائد القوات المسلحة البرية الأوغندية، الزواج من المرشحة لرئاسة الوزراء الإيطالية جورجيا ميلوني، بتغريدة نشرها على موقع تويتر.

ازداد العرض غرابةً عندما حدد قائد الجيش المهر بـ 100 بقرة من أفضل الأنواع، وتداولت التغريدة وسائل الإعلام الإيطالية.

في رسالته، حيث أرفق صورة لجورجيا ميلوني، تساءل الجنرال: "كم من الأبقار تستحق رئيسة الوزراء الإيطالية القادمة؟" ليجيب على سؤاله على الفور "ما لا يقل عن 100 بقرة من سلالة Ankole".

"إذا لم تقبل، فسوف نغزو إيطاليا" - واصل الجنرال محوزى كينيروغابا في تغريدة أخرى مهدّدًا متوعّدًا إلا أنه عاد وحذف التغريدة لاحقًا، لتجنب أي صدام دبلوماسي، في حين أبقى على تغريدات عرض الزواج.


كذلك قام بتجميع صور لقائه بالسفير الإيطالي ماسيميليانو مازانتي، واصفًا إياها بأنها طاولة المفاوضات للعروس جيورجيا ميلوني.

وكتب الجنرال موهوزي كايبينروجابا، قائد القوات البرية ونجل الرئيس الأوغندي، والمرشح الأبرز لخلافة والده، أنه عيَّن صديقه السفير الإيطالي لدى أوغندا، ماسي ماتسانتي، وسيطًا للزواج، مضيفًا أنه سيتفاوض في مهر العروس.

ليتابع ويرسل في وقتٍ متزامن في يومي الاثنين والثلاثاء، سلسلة من الرسائل الاستفزازية على تويتر، بما في ذلك اقتراح توحيد كينيا وأوغندا. فكتب، مشيرًا إلى عاصمة كينيا، "لن يستغرق الأمر منا، أنا وجيشنا، أسبوعين للاستيلاء على نيروبي".

"الاتحاد أمر لا بد منه! لا يمكن لرجل شرفاء السماح بهذه الحدود الاستعمارية المصطنعة بعد الآن. إذا كان لدى جيلنا رجال فلا بد أن تسقط هذه الحدود! "

ليعود كينيروغابا ويقول إن التصريحات جاءت على سبيل الدعابة.

فما كان من الجيش الأوغندي إلا أن قال الجيش يوم الثلاثاء إن الرئيس يويري موسيفيني عزل ابنه موهوزي كاينيروغابا من منصب قائد القوات البرية الأوغندية بعد أن هدد كينيروغابا مرارا عبر تويتر بغزو كينيا المجاورة.

وفي البيان الذي أعلن عن استبداله كقائد للقوات البرية، قال الجيش إن كينيروغابا تمت ترقيته من فريق إلى رتبة جنرال وسيظل مستشار رئاسي رفيع المستوى للعمليات الخاصة. ولم يذكر سببا للقرار.

كينيروغابا يتحدث بصراحة على وسائل التواصل الاجتماعي، وكثيرًا ما يتبادل الانتقادات اللاذعة مع شخصيات المعارضة ويؤثر في السياسة، على الرغم من دوره العسكري الذي منعه من القيام بذلك.

أثارت تعليقاته ردود فعل غاضبة من الإيطاليين، الكينيين وحتى الأوغنديين على وسائل التواصل الاجتماعي.

وقالت وزارة الخارجية الأوغندية في بيان يوم الثلاثاء، دون الإشارة مباشرة إلى كينيروغابا، إنها تعهدت بـ "التعايش السلمي" مع كينيا المجاورة.

عبَّر عن رأيك

إحرص أن يكون تعليقك موضوعيّاً ومفيداً، حافظ على سُمعتكَ الرقميَّة واحترم الكاتب والأعضاء والقُرّاء.

علماء يقدمون نظرية جديدة مفاجئة لكيفية تشكل القمر بغضون ساعات!

منذ مليارات السنين، اصطدمت نسخة من الأرض مختلفة تمامًا عن تلك التي نعيش عليها اليوم لجسم بحجم المريخ يُدعى ثيا - ومن هذا الاصطدام تشكل القمر. كيف حدث هذا التكوين بالضبط هو لغز علمي درسه الباحثون لعقود، دون إجابة قاطعة.

تزعم معظم النظريات أن القمر تشكل من حطام هذا الاصطدام، وتجمع في مداره على مدار شهور أو سنوات.

إلا أنّ محاكاة جديدة تطرح نظرية مختلفة - ربما يكون القمر قد تشكل على الفور، في غضون ساعات، عندما تم إطلاق مادة من الأرض وثيا مباشرة إلى المدار بعد الاصطدام.

قال جاكوب كيجريس، باحث ما بعد الدكتوراه في مركز أبحاث أميس التابع لوكالة ناسا في وادي السيليكون بكاليفورنيا، والمؤلف الرئيسي للورقة البحثية حول هذه النتائج المنشورة في مجلة The Astrophysical Journal Letters:


لقد شرعنا في هذا المشروع دون أن نعرف بالضبط ما ستكون عليه نتائج عمليات المحاكاة عالية الدقة هذه. لذا، بالإضافة إلى الفكرة الكبيرة التي يمكن أن توفرها القرارات القياسية لإجابات مضللة، كان من المثير جدًا أن تتضمن النتائج الجديدة قمرًا صناعيًا محيّرًا يشبه القمر في مداره

تعد عمليات المحاكاة المستخدمة في هذا البحث من أكثر المحاكاة تفصيلاً من نوعها، حيث تعمل بأعلى دقة لأي عملية محاكاة لدراسة أصول القمر أو التأثيرات العملاقة الأخرى. أظهرت هذه القوة الحسابية الإضافية أن المحاكاة منخفضة الدقة يمكن أن تفقد جوانب مهمة من هذه الأنواع من الاصطدامات، مما يسمح للباحثين برؤية سلوكيات جديدة تظهر بطريقة لا تستطيع الدراسات السابقة رؤيتها.

يتطلب فهم أصول القمر استخدام ما نعرفه عن القمر - معرفتنا بكتلته، ومداره، والتحليل الدقيق لعينات الصخور القمرية - والتوصل إلى سيناريوهات يمكن أن تؤدي إلى ما نراه اليوم.

يمكن للنظريات السائدة سابقًا أن تشرح بعض جوانب خصائص القمر جيدًا، مثل كتلته ومداره، ولكن مع بعض المآخذ الرئيسية. كان أحد الألغاز البارزة هو سبب تشابه تكوين القمر مع تكوين الأرض. يمكن للعلماء دراسة تركيبة المادة بناءً على توقيعها النظيري، وهو دليل كيميائي لكيفية ومكان تكوين الجسم. أظهرت العينات القمرية التي تمكن العلماء من دراستها في المختبرات توقيعات نظيرية متشابهة جدًا لصخور من الأرض، على عكس الصخور من المريخ أو في أي مكان آخر في النظام الشمسي. هذا يجعل من المحتمل أن معظم المواد التي يتكون منها القمر جاءت في الأصل من الأرض.

في السيناريوهات السابقة حيث تم رش ثيا في المدار وخلطت مع القليل من المواد من الأرض، فمن غير المرجح أن نرى مثل هذه التشابهات القوية - ما لم تكن ثيا أيضًا مشابهة للأرض، وهي مصادفة غير مرجحة. في هذه النظرية، يتم استخدام المزيد من مواد الأرض لإنشاء القمر، وخاصة طبقاته الخارجية، مما قد يساعد في تفسير هذا التشابه في التركيب.

كانت هناك نظريات أخرى مقترحة لشرح أوجه التشابه هذه في التكوين، مثل نموذج السينستيا - حيث يتشكل القمر داخل دوامة من الصخور المتبخرة من الاصطدام - ولكن يمكن القول إنها تكافح لشرح مدار القمر الحالي.

تقدم نظرية التكوين ذات المرحلة الواحدة الأسرع تفسيرًا أنظف وأكثر أناقة لكل من هاتين المسألتين المعلقة. يمكن أن يوفر أيضًا طرقًا جديدة للعثور على إجابات لألغاز أخرى لم يتم حلها. يمكن لهذا السيناريو أن يضع القمر في مدار عريض بداخله غير منصهر تمامًا، مما قد يفسر خصائص مثل مدار القمر المائل والقشرة الرقيقة - مما يجعله أحد أكثر التفسيرات إغراءً لأصول القمر حتى الآن.

تذهب أهمية هذه النظرية لأبعد من مجرد معرفة المزيد عن القمر، إذ يمكن لهذه الدراسات أن تقربنا من فهم كيف أصبحت أرضنا هي العالم الذي يؤوي الحياة كما هو عليه اليوم.

قال فينسينت إيكي، الباحث في جامعة دورهام وأحد مؤلفي الورقة البحثية: "كلما عرفنا المزيد عن كيفية ظهور القمر، اكتشفنا المزيد عن تطور أرضنا". "تاريخهم متشابك - ويمكن أن يتكرر في قصص الكواكب الأخرى التي تغيرت بسبب اصطدامات مشابهة أو مختلفة تمامًا."

سيتطلب الاقتراب من تأكيد أي من هذه النظريات صحيحة تحليل عينات القمر المستقبلية التي أعيدت إلى الأرض لدراستها من بعثات أرتميس المستقبلية لناسا. عندما يتمكن العلماء من الوصول إلى عينات من أجزاء أخرى من القمر ومن أعمق تحت سطح القمر، سيكونون قادرين على مقارنة كيفية تطابق بيانات العالم الحقيقي مع هذه السيناريوهات المحاكاة، وما يشيرون إليه حول كيفية تطور القمر على مداره. بلايين السنين من التاريخ.

عبَّر عن رأيك

إحرص أن يكون تعليقك موضوعيّاً ومفيداً، حافظ على سُمعتكَ الرقميَّة واحترم الكاتب والأعضاء والقُرّاء.

ماسك يفجر قنبلة جديدة بموافقته على إتمام صفقة تويتر كخطوة لإنشاء تطبيق X!

فجّر ماسك قنبلة ثالثة بالتغريد يوم الثلاثاء ليقول إن الحصول على تويتر كان الخطوة الأولى في إنشاء تطبيق "X" جديد، على غرار ويتشات "WeChat" في الصين.

أمضى السيد ماسك الأشهر القليلة الماضية محاولًا التراجع عن صفقته الخاصة بتويتر، مدعيًا أن قادة المنصة لم يكونوا صادقين معه بشأن عدد حسابات الروبوتات والبريد العشوائي.

في المقابل، رفعت تويتر دعوى قضائية ضده وتعرض للإقالة قبل المثول أمام قاض في ولاية ديلاوير في غضون عدة أسابيع. توقع الخبراء أن أغنى رجل في العالم كان سيواجه صعوبة في الفوز بقضيته بناءً على الاكتشاف الذي تم الإعلان عنه.

ثم وصل الأمر إلى نهاية مفاجئة - في الوقت الحالي على الأقل - برسالة قصيرة وموجزة من محامي ماسك إلى تويتر، أعلن فيها أنه يعتزم شراء الشركة بعد كل شيء، وتغريدة غامضة من Musk نفسه إلى 107 مليون متابع. حول إنشاء "X، تطبيق كل شيء".

بدأت الرقصة، التي بدت وكأنّها لن تنتهي، في أبريل 2022 عندما اشترى ماسك بعض أسهم تويتر ودعي للانضمام إلى مجلس إدارتها. وافق في البداية، ثم رفض. ثم جاءت القنبلة الأولى - أراد شراء المنصة بأكملها بدلاً من ذلك.

دخل تويتر في الوضع الدفاعي وحاول منعه من أن يصبح مساهمًا رئيسيًا، ثم عرض ماسك حزمة الاستحواذ على تويتر بقيمة 44 مليار دولار - أكثر مما كانت تستحقه الشركة. لتقبل تويتر ثم يفجر ماسك القنبلة الثانية ويحاجج بأن تقدير الشركة لكمية البريد العشوائي وحسابات الروبوت على المنصة غير دقيق.

ليفاجئنا ماسك بقنبلة ثالثة بالتغريد يوم الثلاثاء ليقول إن الحصول على تويتر كان الخطوة الأولى في إنشاء تطبيق "X" جديد، على غرار ويتشات "WeChat" في الصين. فكسر ماسك بذلك صمته وأكّد استحواذه على تويتر بمبلغ 44 مليار دولار وعرض رؤية لمستقبل منصة التواصل الاجتماعي تحت ملكيته.

قال ماسك عندما سُئل عن سبب رغبته في شراء Twitter: "فكر في الأمر مثل WeChat في الصين، وهو أمر رائع الآن، ولكن لا يوجد مكافئ لـ WeChat خارج الصين". "هناك فرصة حقيقية لتحقيق ذلك".

وأضاف: "أنت تعيش بشكل أساسي على WeChat في الصين لأنها مفيدة جدًا ومفيدة جدًا للحياة اليومية. أعتقد أننا إذا حققنا ذلك أو اقتربنا من ذلك مع Twitter، فسيكون ذلك نجاحًا ".

من الجدير بالذكر أن لدى WeChat أكثر من مليار مستخدم شهريًا ويجمع بين وسائل التواصل الاجتماعي والمراسلة الفورية والدفع عبر الهاتف المحمول في تطبيق واحد.

عبَّر عن رأيك

إحرص أن يكون تعليقك موضوعيّاً ومفيداً، حافظ على سُمعتكَ الرقميَّة واحترم الكاتب والأعضاء والقُرّاء.