من Clawdbot إلى Moltbot وصولًا إلى OpenClaw… رحلة مثيرة لوكلاء AI

في لحظة هدوء أمام شاشة الحاسوب، يترك بعض المستخدمين مهامهم اليومية لبرنامج لا يكتفي بالاقتراح أو التذكير، بل يتحرك فعليًا نيابةً عنهم. يفتح البريد، يحدد المواعيد، يتصفح الإنترنت، ويتخذ قرارات صغيرة تشبه قرارات البشر. هكذا دخل OpenClaw فجأة إلى النقاش التقني العالمي، ليس كأداة ذكية تقليدية، بل كوكيل رقمي يثير الحماسة والقلق في آن واحد.

OpenClaw هو الاسم الأحدث لمشروع مر بثلاث هويات خلال أسابيع قليلة، من Clawdbot إلى Moltbot وصولًا إلى هويته الحالية. الأداة مفتوحة المصدر، وتعمل كوكلاء ذكاء اصطناعي قادرين على تنفيذ المهام مباشرة على أنظمة التشغيل والتطبيقات، وليس الاكتفاء بالمحادثة. هذا التحول السريع في الاسم والانتشار يعكس حالة الفضول الجماعي تجاه مفهوم الذكاء الوكيلي، وهو اتجاه يتبلور بقوة بعد سنوات من هيمنة نماذج اللغة فقط.

أكثر ما يميز OpenClaw هو ما يسميه المطورون الذاكرة المستمرة. الوكيل لا يبدأ من الصفر في كل مرة، بل يحتفظ بسجل تفاعلات طويل الأمد، يتعلم منه عادات المستخدم وأولوياته. بمرور الوقت، يصبح أقل حاجة للتوجيه وأكثر قدرة على التنبؤ بما يجب فعله. هذا المزج بين الأتمتة، والتعلم السياقي، واتخاذ القرار، يجعله أقرب إلى مساعد شخصي دائم الحضور.

كون OpenClaw مفتوح المصدر لعب دورًا حاسمًا في انتشاره. آلاف المطورين ألقوا نظرة على الشيفرة، وأضافوا تكاملات جديدة مع تطبيقات المراسلة، ومتصفحات الويب، وخدمات الأعمال. وفقًا لتقرير CNBC، تجاوز المشروع مئة ألف نجمة على GitHub خلال فترة وجيزة، مع اهتمام ملحوظ في وادي السيليكون والصين، حيث جرى ربطه بنماذج لغوية محلية ومنصات مراسلة إقليمية.

هذا المستوى من الوصول الواسع إلى الأنظمة والبيانات الشخصية لم يمر دون تحذيرات. خبراء أمن المعلومات يرون أن الجمع بين الذاكرة الطويلة، والقدرة على تنفيذ الأوامر، والتفاعل مع محتوى غير موثوق، قد يخلق نقاط ضعف خطيرة. التخوف لا يتعلق فقط بالاختراق، بل بإمكانية تضليل الوكيل نفسه، ليصبح أداة ضد مستخدمه بدلًا من خدمته.

الاهتمام الواسع بـ OpenClaw لا يعود لقدراته الحالية فقط، بل لما يرمز إليه. نحن أمام مرحلة تنتقل فيها أدوات الذكاء الاصطناعي من النص إلى الفعل، ومن الاستجابة إلى المبادرة. البعض يرى في ذلك خطوة نحو رفع الإنتاجية وتخفيف الأعباء اليومية، بينما يرى آخرون إشارات مبكرة على ضرورة إعادة التفكير في الخصوصية، والمسؤولية، ودور الإنسان نفسه داخل هذه المنظومة الرقمية.

OpenClaw ليس نهاية الطريق، ولا النموذج الوحيد في عالم الوكلاء الأذكياء، لكنه مثال حي على السرعة التي يمكن أن تتحول بها فكرة تجريبية إلى ظاهرة عالمية. السؤال الضمني لم يعد ماذا يستطيع الذكاء الاصطناعي أن يفعل، بل إلى أي مدى نحن مستعدون لمنحه مفاتيح أنظمتنا وحياتنا الرقمية.