الاكوان المتعددة
نظرية الاكوان المتعددة
تقوم فكرة الاكوان المتعددة على ما يسمى الزمكان، بالإضافة إلى فكرة الأبعاد المتعددة المختلفة عن بعدنا قليلًا أو كثيرًا.
ولا يقتصر هذا الأمر على الأفلام وبرامج الخيال العلمي التي تحدثنا عنها، بل تعرف هذه الفكرة علميًا باسم نظرية الاكوان المتعددة.
تنص هذه النظرة على احتمالية وجود عدد لا حصر له من الأكوان (بما في ذلك الكون الذي نعيش فيه) تشكل بمجموعها كل ما هو موجود كالفضاء بأكمله والطاقة والوقت، آخذين بعين الاعتبار الثوابت والقوانين الفيزيائية التي تصف ما ذكر.
غالبًا ما يشار إلى الاكوان المتعددة بمصطلح الأكوان الموازية انطلاقًا من فكرة موازاتها لعالمنا الحالي.
كان الفيلسوف والعالم ويليام جيمس أول من طرح فكرة الاكوان المتعددة، ومع ذلك فقد نشأ الأساس العلمي لها من دراسة الظواهر الكونية الكبرى كالثقوب السوداء والمشاكل الناشئة عن نظرية الانفجار الكبير.
أسباب ظهور نظرية الاكوان المتعددة
في حين أن نظرية تعدد الأكوان تبدو أشبه بإحدى سلاسل الخيال العلمي، فقد تقدم العلماء بثلاث حجج لإثبات نظريتهم وهي:
- تنطوي أولى هذه الحجج على نظرية الانفجار العظيم، الحدث الكارثي الذي أصاب الكون منذ حوالي 13.8 بليون سنة مضت. إذ يعتقد العلماء أن هذا الانفجار تسببت في حدوثه مجموعة من التغيرات العشوائية يطلقون عليها اسم رغوة الكم، وهي التغير في الجزئيات الظاهرية التي تنبثق وتخرج من الوجود. ورغم أن بعض العلماء يعتقدون أن هذه النظرية تثبت فرضية الاكوان المتعددة، يقف على الجانب الآخر بعض العلماء ممن يرون أسبابًا أخرى أدت إلى وجود الاكوان المتعددة.
- تنشأ الحجة الثانية من نظرية الأوتار، التي تتحدث عن مجموعة من الجزيئات المتناهية الصغر التي تشكل في مجموعها سلاسل أو حلقات من الطاقة. واعتقد العلماء أن هذه النظرية تجد تفسيرًا للخصائص الدقيقة التي تقوم عليها العوالم، كتفسير كون كتلة البروتون أكبر بـ 1836.15 مرة من كتلة الإلكترون. لكن بدلًا من إيجاد حل واحد لمثل هذا المثال وغيره من المسائل العلمية والمعادلات النظرية، يبدو أن لدينا عددًا مذهلًا من الحلول (ربما تصل إلى 10^500 حل مختلف) معتقدين أن كلًا من هذه الحلول يصف كونًا مختلفًا له خصائصه الفيزيائية الخاصة.
- تنبع الحجة الثالثة من نظرية الكم التي أثبتت نجاحها لأكثر من قرن. وتشير هذه النظرية إلى أن الكون ينقسم إلى قسمين عند حدوث أي حدث كمي جديد، فلا تنفك الأكوان تتزايد.
مستويات الاكوان المتعددة
يصنف العالم ماكس تيغمارك الأكوان ملخصًا النظريات المتعددة والمختلفة الخاصة بنظرية الاكوان المتعددة إلى أربع مستويات وهي:
- المستوى الأول: يقوم على ترتيب العوالم واحدً تلو الآخر وفق ما يسمى مجال هابل، وتخضع جميعها لنفس القوانين الفيزيائية.
- المستوى الثاني: تتواجد الأكوان ذات الثوابت الفيزيائية المختلفة بشكل ممتد ومستمر إلى اللانهاية، مع وجود بعض الانقطاعات في بعض المناطق التي تتوقف عن التمدد وتشكل فقاعات.
- المستوى الثالث: يسعى لتفسير العوالم المتعددة لميكانيك الكم، وهنا لا يمكن توقع احتمالية ترتيب الأكوان أو تواجدها أو خصائصها بشكل واضح، لكن يوجد بعض الملاحظات المحتملة بأن كل كون مقابل لكون مختلف.
- المستوى الرابع: تصنف فيه الأكوان وفق الهياكل الرياضية. بعبارة أخرى، قد تتواجد الأكوان ذات الثوابت المتشابهة أو المختلفة.
هل تعتبر هذه النظرية علمية أم لا؟
يتساءل العديد من الناس حول رأي العلم في نظرية الاكوان المتعددة فهل هي صحيحة أم أنها نتاج بعض الأفكار المغلوطة.
في
هذا السياق نقوم أن العديد من العلماء يدعمون هذه الفكرة. يرون أن احتمالية وجود
عوالم موازية، حيث لا تزال الديناصورات تجوب الأرض ربما أو أن ألمانيا فازت فيها
بالحرب العالمية الثانية، هو احتمال ممكن وقائم.
الكشف عن أسرار مصدر نهر النيل الذي كان لغزاً لآلاف السنين!
2 د
ظلّ مصدر نهر النيل لغزاً لآلاف السنين.
لنهر النيل مصدران رئيسيان: النيل الأزرق من إثيوبيا والنيل الأبيض من البحيرات الأفريقية الكبرى وما وراءها.
حاولت العديد من الحضارات البحث عن مصدر النيل، لكن نظام النهر المعقّد يجعل من الصعب تحديد أصل واحد.
يعتبر نهر النّيل من أطول الأنهار في العالم وأحد أهم الأنهار في مصر والمنطقة العربية. ومنذ القدم، كان مصدر المياه الذي ينبعث منه النّيل يثير اهتمام المصريّين القدماء، وحتى الآن لا يزال هذا السؤال غامضاً ولا يحمل إجابة واضحة. على الرّغم من التقدّم التكنولوجي والمعرفة الجيوفيزيائية، لا يزال أصل النّيل لغزاً حتّى يومنا هذا.
في حين أنّ الإجابة البسيطة هي أنّ للنيل مصدرين رئيسيّين -النّيل الأزرق من إثيوبيا والنّيل الأبيض من البحيرات الأفريقيّة الكُبرى وما وراءها- فإنّ منشأ النّيل أكثر تعقيداً ممّا يبدو.
حاول الرّومان القدماء العثور على منبع النّيل، وبمساعدة المرشدين الإثيوبيين، توجّهوا عبر إفريقيا على طول نهر النيل إلى المجهول. على الرغم من أنّهم وصلوا إلى كتلة كبيرة من المياه كانوا يعتقدون أنّها المصدر، إلا أنّهم فشلوا في النّهاية في حلّ اللغز.
قبل الرّومان، حرص المصريّون القدماء معرفة أصل النّيل لأسباب ليس أقلّها أنّ حضارتهم كانت تعتمد على مياهه لتغذية ترابهم وتكون بمثابة طريق مواصلات. فتتبّعوا النهر حتّى الخرطوم في السّودان، واعتقدوا أنّ النّيل الأزرق من بحيرة تانا، إثيوبيا، هو المصدر. وقد كانت رؤية النيل الأزرق على المسار الصحيح، ولكن لا يوجد دليل على أنّ المصريين القدماء اكتشفوا القطعة الرئيسية الأخرى في هذا اللغز؛ النيل الأبيض.
واليوم، تمّ الاتّفاق على أنّ للنيل مصدرين: النّيل الأزرق والنّيل الأبيض، يلتقيان في العاصمة السّودانية الخرطوم قبل أن يتّجه شمالاً إلى مصر. يظهر النّيل الأزرق من الشّرق في بحيرة تانا الإثيوبيّة، بينما يظهر النّيل الأبيض من حول بحيرة فيكتوريا يخرج من جينجا، أوغندا. ومع ذلك، حتى هذه المصادر هي أكثر تعقيداً ممّا تبدو عليه لأول مرة.
يوضّح المغامر الشهير السير كريستوفر أونداتجي أنّ بحيرة فيكتوريا نفسها عبارة عن خزّان تغذّيها أنهار أخرى، وأنّ النّيل الأبيض لا يتدفّق مباشرة من بحيرة ألبرت ولكن من نهر كاجيرا ونهر سيمليكي، اللّذان ينبعان من جبال روينزوري في الجمهورية الكونغو الديمقراطية. في نهاية المطاف، كما يجادل، يمكن تتبّع النّيل الأبيض مباشرة إلى نهر كاجيرا ونهر سيمليكي.
في الختام، ليس لنهر النّيل مصدر واحد، بل يتغذّى من خلال نظام معقّد من الأنهار والمسطّحات المائية الأخرى. في حين أنّ الفكرة اللّطيفة القائلة بإمكانيّة تحديد المصدر بدقّة على الخريطة هي فكرة جذابة، إلّا أنّ الحقيقة نادراً ما تكون بهذه البساطة.
حتى اليوم، لا يزال مصدر النيل لغزاً يثير إعجاب النّاس في جميع أنحاء العالم.
عبَّر عن رأيك
إحرص أن يكون تعليقك موضوعيّاً ومفيداً، حافظ على سُمعتكَ الرقميَّة واحترم الكاتب والأعضاء والقُرّاء.
