إيلون ماسك يكشف عن أداة ذكاء اصطناعي جديدة تعيد ملحمة الأوديسة بروحها الأصلية

حين تختلط الأساطير اليونانية القديمة بخوارزميات الذكاء الاصطناعي، يصبح السؤال أقلّ عن هوميروس وأكثر عن مستقبل صناعة السينما نفسها. هذا ما حاول إيلون ماسك إثارته بإعلانه أن منصته Grok Imagine ستنتج فيلماً كاملاً مستنداً إلى الأوديسة، «دقيقاً تاريخياً» ووفياً للنص الأصلي، في خطوة جاءت بعد النجاح النقدي والتجاري لفيلم كريستوفر نولان الأخير.

تصريح ماسك لم يأتِ في فراغ. فقد سبق أن انتقد علناً اختيارات نولان في التمثيل، معتبراً أن الفيلم انحرف عن "الدقة التاريخية"، خصوصاً في ما يتعلق بتنوّع الطاقم. لكن بدلاً من الاكتفاء بالنقد، قرر الدخول إلى ساحة مختلفة تماماً: إنتاج فيلم كامل بالاعتماد على الذكاء الاصطناعي.

بحسب ما نشره على منصته X، تعهّد بأن ترى النسخة "التاريخية" النور قبل نهاية العام، مستشهداً بمقطع تجريبي مدته ثلاث دقائق يُظهر مشهداً بين أوديسيوس والحورية كاليبسو، مولَّداً عبر Grok Imagine.

مصطلح الدقة التاريخية هنا إشكالي بطبيعته. الأوديسة نص ملحمي شاعري، تعايشت رواياته عبر قرون، وتحوّل إلى مادة مفتوحة للتأويل الفني. تحويله إلى فيلم "محايد خوارزمياً" يعيد فتح سؤال قديم: هل يمكن اعتبار النص الأدبي مرجعاً ثابتاً لا يُمس؟

تقنياً، وعود الدقة تعني تدريب النموذج اللغوي والبصري على مصادر كلاسيكية، لوحات ومنحوتات وآثار، وربما ترجمات متعددة للنص الإغريقي. لكن القرار النهائي حول ما يُعدّ "صحيحاً" يبقى قراراً اختيارياً، حتى لو اتخذته خوارزمية.

المفارقة أن فيلم نولان حقق افتتاحية قوية قاربت 264 مليون دولار عالمياً، مع تقييمات مرتفعة من الجمهور والنقاد. أي أن السوق، حتى الآن، لم يُظهر حساسية تُذكر تجاه خيارات التمثيل التي أثارت الجدل.

وهنا يظهر البعد التقني للمسألة: هل يستطيع فيلم منتج بالكامل عبر الذكاء الاصطناعي منافسة عمل يعتمد على مخرج برؤية واضحة، طاقم تمثيلي، وتصوير واقعي؟ أم أن التجربة ستبقى أقرب إلى استعراض قدرات توليد الصور والفيديو؟

كريستوفر نولان نفسه كان واضحاً في موقفه من الذكاء الاصطناعي، معتبراً أن استبدال الإبداع البشري بالكامل فكرة غير منطقية. هذه ليست معركة رفض تقني بقدر ما هي نقاش حول الحدود: أين تنتهي الأداة ويبدأ المؤلف؟

صناعة الأفلام اليوم تعيش تحوّلاً متسارعاً مع أدوات توليد الفيديو، النمذجة ثلاثية الأبعاد، ومحركات التصيير الفوري. لكن حتى أكثر هذه الأنظمة تقدماً تعتمد على بيانات صاغها بشر، وقرارات تحريرية تشبه في جوهرها العمل الفني التقليدي.

إعلان ماسك قد يكون استعراضاً لقدرات Grok Imagine بقدر ما هو رد ثقافي على نولان. المنصات الذكية تسعى لإثبات قدرتها على إنتاج محتوى طويل، متماسك سردياً، وليس مجرد مقاطع قصيرة أو لقطات تجريبية. وإذا نجحت المحاولة تقنياً، فستفتح الباب أمام نماذج إنتاج أقل كلفة وأسرع زمناً.

لكن يبقى التحدي في عنصر غالباً ما يُهمَل في نقاشات الذكاء الاصطناعي: الحسّ الإنساني. الأوديسة ليست مجرد وقائع ومغامرات؛ إنها قصة حنين، فقدان، وصراع داخلي. تلك الطبقات العاطفية لا تُستخرج من البيانات بسهولة.

في النهاية، قد لا يكون الرهان الحقيقي على "الدقة" بقدر ما هو على تعريف جديد لمَن يملك حق سرد الأساطير. بين مخرج يقود طاقماً بشرياً، ونموذج اصطناعي يعيد تركيب التاريخ، تقف السينما أمام سؤالها الأكثر حساسية: هل يمكن للآلة أن تحكي الحكاية… أم تكتفي بمحاكاتها؟