قوائم أراجيك

ميتا تكشف ابتكارات جديدة في الذكاء الاصطناعي بدمج Avocado وManus Agent مع OpenClaw

عبد الرحمن عمرو
عبد الرحمن عمرو

3 د

بدأ مستخدمو Meta AI يلاحظون تغييرات جديدة تشير إلى تحول بتجربة الذكاء الاصطناعي.

تسعى Meta لإطلاق نماذج Avocado، لتنافس منصات مثل OpenAI وGoogle.

تكشف الخيارات الجديدة عن محاولة منح المستخدم تحكمًا أكبر بالتجربة.

تختبر Meta نماذج من مختبرات مختلفة لتحديد الخيار الأمثل للسوق.

تخطط Meta لدعم AI قادر على تنفيذ مهام داخل المتصفح وتحويله إلى مساعد تقني.

في الأسابيع الأخيرة، بدأ مستخدمو Meta AI يلاحظون تغييرات صغيرة لكنها لافتة: خيارات جديدة، قوائم غير مألوفة، وإشارات إلى قدرات لم تُعلن رسميًا بعد. هذه التفاصيل، التي قد يمرّ عليها المستخدم العادي مرور الكرام، ترسم صورة أكبر لتحول عميق تخطط له Meta في تجربة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.


Meta AI تقترب من إعادة تعريف تجربتها

بحسب تسريبات وتقارير تقنية حديثة، تعمل Meta على إطلاق نماذج جديدة تحمل اسم Avocado، إلى جانب تحديث شامل لواجهة موقع Meta AI وبنيته الداخلية. هذا التحديث لا يبدو تجميليًا فقط، بل يشير إلى طموح واضح لتوسيع قدرات المساعد الذكي ليصبح منصة Agents متكاملة، أقرب إلى ما تقدمه شركات مثل OpenAI وGoogle.

التغييرات الظاهرة، مثل خيار المفاضلة بين وضعي Fast وThinking، توحي بمحاولة منح المستخدم تحكمًا أوضح في طريقة استجابة النموذج، بين السرعة والتحليل العميق. هذه الفلسفة تعكس توجهًا متزايدًا في صناعة نماذج اللغة الكبيرة نحو تخصيص التجربة بدل فرض سلوك واحد على الجميع.


نماذج Avocado وما وراء الاسم

الاسم Avocado ظهر في أكثر من موضع داخل كود Meta AI، بنسختين: Avocado وAvocado Thinking. وحتى الآن، لا تزال جودة الاستجابات محل تساؤل، ما يفتح باب الاحتمالات حول ما إذا كانت هذه النماذج قيد الاختبار الداخلي أو مجرد طبقة توجيه فوق نماذج قائمة.

ما يثير الاهتمام أن Meta تختبر في الخلفية نماذج منافسة من مختبرات أخرى، مثل Gemini وClaude وChatGPT. هذا السلوك يعكس مقاربة براغماتية: اختبار أفضل ما في السوق قبل تثبيت خيار نهائي. لكن في الوقت نفسه، يضع Avocado أمام اختبار قاسٍ، خاصة في ظل المنافسة المحتدمة بين نماذج التفكير والتحليل المتقدم.


Manus Agent والمتصفح كأداة ذكية

استحواذ Meta على Manus AI لم يكن خطوة عابرة. فالإشارات إلى Agent خاص باسم Sierra، يُرجّح أنه وكيل تصفح، تعني أننا نقترب من تجربة Meta AI القادرة على تنفيذ مهام داخل المتصفح، لا مجرد الإجابة عن الأسئلة.

إلى جانب ذلك، يظهر في الأفق قسم Tasks، وهو ما يشبه المهام المجدولة أو الأوامر المتكررة. الفكرة هنا أن يتحول الذكاء الاصطناعي من رد فعل لحظي إلى مساعد يعمل في الخلفية، يتابع البريد، التقويم، وربما عمليات بسيطة دون تدخل مستمر من المستخدم.


OpenClaw وعودة روح الانفتاح

من أكثر المؤشرات إثارة للاهتمام وجود ما يُسمى OpenClaw agent. هذا المفهوم يشير إلى نموذج “استخدم مفتاحك الخاص”، حيث يستطيع المستخدم ربط Meta AI بنموذج خارجي عبر API خاص به. إن صح ذلك، فنحن أمام محاولة لإعادة جذب مجتمع المطورين، بعد سنوات من الجدل حول انفتاح Meta وانغلاق نماذجها.

هذه الخطوة، إن اكتملت، قد تجعل Meta AI أقرب إلى منصة تشغيل Agents مرنة، لا مجرد واجهة دردشة. وهو توجه ينسجم مع تاريخ Meta في دعم الأنظمة القابلة للتوسعة، حتى لو لم تعد نماذجها الأساسية مفتوحة المصدر بالكامل.


ماذا يعني كل هذا للمستخدم؟

ذو صلة

ما تختبره Meta اليوم يوحي برغبة حقيقية في سد الفجوة مع المنافسين، ليس فقط على مستوى الذكاء اللغوي، بل في عمق الاستخدام اليومي: التصفح، التسوق، الصوت، والمهام المجدولة. إضافة وضع Big Brain، الذي يعتمد على تشغيل عدة Agents واختيار أفضل نتيجة، يعكس وعيًا بأن مستقبل الذكاء الاصطناعي قد يكون جماعيًا أكثر منه فرديًا.

يبقى السؤال المفتوح هو التوقيت والجودة. فالواجهة الجديدة جاهزة تقريبًا، والميزات تتكشف تباعًا، لكن نجاح Meta AI سيتوقف في النهاية على أداء Avocado وقدرته على الصمود أمام نماذج تفكير متقدمة ظهرت مؤخرًا. بين الطموح والواقع، تتشكل الآن واحدة من أهم محطات Meta في سباق الذكاء الاصطناعي.

عبَّر عن رأيك

إحرص أن يكون تعليقك موضوعيّاً ومفيداً، حافظ على سُمعتكَ الرقميَّةواحترم الكاتب والأعضاء والقُرّاء.

ذو صلة