إيلون ماسك، الذي عارض الانبعاثات سابقًا، يحصل على تصريح لتركيب 41 توربينًا غازيًا لتشغيل xAI

في سباق الذكاء الاصطناعي لا يكفي امتلاك الخوارزميات الأقوى، بل تحتاج إلى طاقة هائلة تُبقي الخوادم مستيقظة ليل نهار. هذا الجانب المادي من الثورة الرقمية يعود اليوم إلى الواجهة بعد حصول شركة xAI التابعة لإيلون ماسك على تصريح لبناء 41 توربيناً يعمل بالغاز الطبيعي في ولاية ميسيسيبي لتغذية مراكز بياناتها. خطوة تقنية في ظاهرها، لكنها تفتح نقاشاً أوسع حول العلاقة المعقدة بين الذكاء الاصطناعي والطاقة والمناخ.

أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدي لا تعمل في الفراغ. تدريب النماذج اللغوية الكبيرة وتشغيلها يتطلبان آلاف المعالجات الرسومية وخوادم فائقة الأداء، ما يعني استهلاكاً ضخماً للكهرباء وتبريداً مستمراً وبنية تحتية صناعية ثقيلة. في هذا السياق، يبدو قرار xAI بالاعتماد على توربينات غاز طبيعي محاولة لضمان إمداد مستقر وسريع بعيداً عن تقلبات الشبكات العامة.

الرهان هنا عملي بحت: توفير طاقة يمكن التحكم بها محلياً لتجنب عنق الزجاجة الذي تعاني منه ولايات أمريكية عدة مع ازدياد الطلب على الطاقة من قبل شركات التقنية.

المفارقة أن إيلون ماسك كان لسنوات يُقدَّم بوصفه أحد أبرز الداعمين لانتقال الطاقة النظيفة، من السيارات الكهربائية إلى الألواح الشمسية، بل ودعا علناً إلى فرض ضريبة كربون لتصحيح اختلالات السوق. اليوم، اختيار الغاز الطبيعي لتغذية مشاريع الذكاء الاصطناعي يعيد قراءة ذلك الإرث من زاوية مختلفة.

الغاز أقل تلويثاً من الفحم، لكنه يظل وقوداً أحفورياً يولد انبعاثات كربونية. وهنا تتقاطع صورة “رائد الطاقة النظيفة” مع واقع سباق الحوسبة الفائقة الذي لا ينتظر اكتمال التحول الأخضر.

القرار لا يمكن فصله عن المناخ السياسي في الولايات المتحدة. فملف ضريبة الكربون بات مجمداً عملياً، بينما تتصاعد الاستثمارات في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي. حين تغيب الحوافز التنظيمية لتسعير الانبعاثات، يصبح الخيار الاقتصادي المباشر هو الأكثر جاذبية: طاقة تقليدية سريعة التوفر وقابلة للتوسع.

بهذا المعنى، لا يتعلق الأمر بموقف فردي بقدر ما هو انعكاس لبنية سوق لا تعاقب الانبعاثات بما يكفي، في وقت تتنافس فيه الشركات على تقليص زمن تدريب النماذج وزيادة قدرتها الحوسبية.

توسّع xAI في بناء توربينات خاصة بها يسلّط الضوء على حقيقة باتت أكثر وضوحاً: الذكاء الاصطناعي ليس مجرد برمجيات، بل صناعة طاقة أيضاً. كل استعلام، كل صورة مولَّدة، وكل عملية تدريب واسعة النطاق تحمل بصمة كربونية غير مرئية للمستخدم النهائي.

هذه التفاصيل التشغيلية قد تبدو بعيدة عن واجهات التطبيقات اللامعة، لكنها تمثل الوجه الخفي لاقتصاد البيانات.

ربما تكشف الخطوة عن تحول أعمق في أولويات شركات التقنية الكبرى: من سردية “إنقاذ الكوكب” إلى واقعية تركز على الهيمنة في سباق الذكاء الاصطناعي، حتى لو تطلب الأمر حلولاً طاقية تقليدية. السؤال لم يعد ما إذا كانت الشركات تؤمن بتغير المناخ، بل كيف توازن بين التزاماتها البيئية وضغط الأسواق وشهية النماذج للحوسبة.

في النهاية، يبدو أن معركة الذكاء الاصطناعي لا تُخاض فقط في مختبرات البرمجيات، بل أيضاً في محطات الطاقة. وهناك، تختبر الشعارات البيئية أمام حسابات القدرة الكهربائية والوقت والتكلفة.