Reddit يخسر 9% من قيمته السوقية بسبب تقارير تتعلق بجوجل

حين يكتب المستخدم سؤالاً في مربع بحث جوجل ويتلقى الإجابة جاهزة أعلى الصفحة، من دون أن يضطر لزيارة أي موقع، يبدو الأمر مريحاً تماماً. لكن خلف هذه الراحة معادلة اقتصادية معقّدة، تدفع اليوم شركات المحتوى إلى إعادة حساباتها. أحدث الفصول جاء من Reddit، الذي هبط سهمه 9% بعد تقارير أفادت بأنه يدرس تقييد وصول جوجل إلى بياناته بهدف تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.

Reddit لم يعد مجرد منتدى نقاشات؛ بل مستودع ضخم لمحادثات بشرية حقيقية، تُستخدم على نطاق واسع لتدريب نماذج اللغة الكبيرة. تقارير صحفية تشير إلى أن اتفاقية ترخيص البيانات بين Reddit وAlphabet، المالكة لجوجل، تُقدَّر بنحو 60 مليون دولار سنوياً، وهي الآن على طاولة إعادة التفاوض.

في زمن تتغذى فيه نماذج الذكاء الاصطناعي على المحتوى العام، باتت المنصات التي تملك “كلام الناس” تمتلك ورقة ضغط تفاوضية. Reddit يعرف أن بياناته ليست أرشيفاً عادياً، بل مادة خام تُشكّل طريقة إجابة الأنظمة الذكية على استفسارات المستخدمين.

جوهر الخلاف لا يتعلق فقط برسوم الترخيص، بل بما يُعرف داخلياً في القطاع بـ”استنزاف الزيارات”. ميزة AI Overviews في بحث جوجل تقدم ملخصات وإجابات مباشرة، ما يقلل عدد النقرات التي كانت تتجه سابقاً نحو مواقع مثل Reddit. وكل نقرة مفقودة تعني انطباعات إعلانية أقل، وبالتالي إيرادات أضعف.

هذا التحول يضع نموذج الأعمال التقليدي للإعلانات الرقمية أمام اختبار حقيقي. فإذا أصبح محرك البحث يجيب بدلاً من أن يوجّه، فإن العلاقة بين المنصة وصانع المحتوى تتغير جذرياً.

رغم تراجع السهم، تظل الصورة المالية لـReddit أكثر تعقيداً من رد فعل السوق اللحظي. الشركة سجلت نمواً سنوياً في الإيرادات بنسبة 69% في أحد تقاريرها الفصلية الأخيرة، مع أرباح فاقت التوقعات. لكن المستثمرين ينظرون إلى المستقبل، لا الماضي.

هنا يظهر التوتر الواضح: هل يشكل التلويح بقطع البيانات خطوة تفاوضية ذكية لانتزاع شروط أفضل؟ أم مخاطرة قد تؤثر على الظهور في نتائج البحث وتقلّص قاعدة المستخدمين؟

القضية لا تخص Reddit وحده. مؤسسات إعلامية عديدة أعادت تقييم علاقتها بمحركات البحث في ظل صعود الذكاء الاصطناعي التوليدي. فكلما تحسّنت النماذج في تلخيص المحتوى واقتباسه، تراجع الحافز لزيارة المصدر الأصلي.

بالنسبة إلى Alphabet، تبدو التقارير حتى الآن ذات أثر محدود على السهم، نظراً لضخامة أعمالها وتنوع مصادر إيراداتها. لكن المسألة تبرز تحدياً أوسع: تكلفة تدريب وتشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي لا تقتصر على البنية التحتية والحوسبة السحابية، بل تمتد إلى حقوق البيانات نفسها.

هذا يعني أن سباق الذكاء الاصطناعي لن يُحسم فقط بالخوارزميات، بل بشبكة العلاقات التعاقدية خلفها.

ما يجري ليس خلافاً مالياً عابراً، بل إشارة إلى تحول في ميزان القوى بين صناع المحتوى وشركات التكنولوجيا العملاقة. المنصات بدأت تدرك أن قيمة بياناتها تضاعفت في عصر النماذج اللغوية، وأن تركها متاحة بلا شروط قد يضر بأعمالها الأساسية.

في النهاية، الصراع ليس حول 60 مليون دولار فقط، بل حول نموذج اقتصادي جديد يتشكل أمام أعيننا. نموذج قد يحدد كيف نصل إلى المعرفة، ومن يملك حق إعادة صياغتها، ومن يستفيد مالياً من كل إجابة تظهر في أعلى صفحة البحث.

وبينما يستمتع المستخدم بسرعة الإجابة واختصار الطريق، تستمر خلف الكواليس معركة هادئة على ملكية الكلمة، وقيمتها، ومستقبلها في زمن الذكاء الاصطناعي.