ميزة جديدة في إنستغرام تتيح تصفح الحسابات بسرية تامة دون ظهورك ضمن المشاهدين

أحياناً لا يريد المستخدم أكثر من التصفح بصمت، من دون أثر صغير يفضح مروره أو يفتح باباً لتأويلات لا يقصدها. هذا بالضبط ما تلمّح إليه تسريبات جديدة عن إنستغرام، بعدما ظهرت مؤشرات إلى ميزة داخلية تحمل اسم وضع القراءة فقط، قد تتيح لبعض المشتركين تصفح الحسابات والمنشورات من دون تسجيل إشارات التفاعل المعتادة. ورغم أن الميزة ما تزال في مرحلة استكشاف داخلي، فإن الفكرة وحدها تكشف الكثير عن الاتجاه الذي قد تسلكه المنصة في علاقتها بالخصوصية والاشتراكات.

بحسب لقطات شاشة نشرها المسرّب والمطوّر أليساندرو بالوتزي، يعمل إنستغرام على إعداد يحمل اسم وضع القراءة فقط. الوصف الظاهر في الصور يشير إلى أن المستخدم في هذا الوضع لن يتمكن من الإعجاب أو التعليق أو إرسال الرسائل أو المتابعة أو حتى مشاهدة القصص. عملياً، هذا يعني جلسة تصفح صامتة تحد من أي أثر تفاعلي يمكن أن يظهر لصاحب المحتوى.

التفصيل الأهم هنا ليس فقط تقليل التفاعل، بل إعادة تعريف معنى الحضور داخل التطبيق. فاليوم، تعتمد تجربة إنستغرام على إشارات متبادلة مثل المشاهدات والإعجابات والرسائل والمتابعات. إزالة هذه الإشارات، ولو جزئياً، تعني أن المنصة قد تفتح باباً لتصفح أقل وضوحاً وأكثر خفاءً.

القلق الرئيسي يتعلق بالقصص تحديداً. مشاهدة القصص في إنستغرام واحدة من العلامات القليلة التي تمنح المستخدم فكرة عمّن مر على محتواه. وإذا سمحت المنصة مستقبلاً لمشتركين بالدخول من دون تسجيل مشاهدة، فإنها تسحب من المستخدمين مستوى بسيطاً لكنه مهم من الشفافية الرقمية.

هنا تظهر المفارقة المعتادة في المنصات الاجتماعية: راحة أكبر للبعض قد تعني وضوحاً أقل للآخرين. ما يبدو كتحسين للخصوصية من زاوية، قد يُقرأ من زاوية أخرى كأداة تضعف الإشارات الوقائية التي يعتمد عليها المستخدمون لرصد السلوك المزعج أو التطفلي.

الصور المسرّبة ألمحت أيضاً إلى ارتباط الفكرة بما يسمى إنستغرام بلس، أي أنها قد تُقدَّم كميزة مدفوعة لا كإعداد عام للجميع. وهذا التفصيل يغيّر النقاش بالكامل. عندما تصبح القدرة على التصفح من دون أثر امتيازاً مدفوعاً، فإن المسألة لا تعود مجرد تحسين تجربة، بل تتحول إلى نموذج تجاري يبيع درجة أعلى من التخفي.

هذا النوع من القرارات ينسجم مع توجه أوسع لدى شركات التقنية نحو تحويل الوظائف الحساسة أو المفيدة إلى مزايا ضمن باقات اشتراك. لكن في حالة منصة اجتماعية، يكون الأثر أعقد، لأن ما يُباع لطرف قد يُنتزع ضمنياً من شعور طرف آخر بالأمان أو الوضوح.

بحسب ما نقله موقع إنغادجت، أكدت ميتا أن وضع القراءة فقط ليس اختباراً عاماً، بل مجرد استكشاف داخلي غير مطروح خارج الشركة في الوقت الحالي. هذا يعني أن الميزة لم تدخل بعد مرحلة الإطلاق الفعلي، وربما لا تصل إليها أساساً. ومن المعروف أن كثيراً من المفاهيم التي تختبرها الشركات داخلياً لا ترى النور لاحقاً.

مع ذلك، لا ينبغي التقليل من أهمية التسريبات المبكرة. ففي العادة تكشف هذه النماذج عن أولويات الفرق المنتجة داخل المنصة، حتى لو تغيرت الصياغة النهائية أو جرى التراجع عنها لاحقاً. مجرد التفكير في هذا المسار يعكس وجود اهتمام بخلق تجربة تصفح أقل ظهوراً وأكثر تحكماً.

لو خرجت الميزة إلى العلن، فمن المرجح أن تؤثر في سلوك المستخدمين على مستويين. الأول فردي، إذ قد يلجأ البعض إلى استخدامها لتجنب الإحراج الاجتماعي أو مراقبة الحسابات من دون تفاعل. والثاني جماعي، حيث قد يضعف اعتماد الناس على مؤشرات المشاهدة والتفاعل باعتبارها إشارات موثوقة داخل الشبكة الاجتماعية.

كما أن الفكرة تلامس ملفاً أوسع يتعلق بعلاقة ميتا بالخصوصية والذكاء الاصطناعي وتحليل السلوك داخل تطبيقاتها. لهذا لا يُقرأ هذا التطوير كخيار استخدام بسيط فقط، بل كجزء من نقاش أكبر حول الشفافية، والرصد، وحدود ما يجب أن تتيحه المنصات لمستخدميها.

في الظاهر، يبدو وضع القراءة فقط كأنه تفصيل جانبي لمجموعة صغيرة من المشتركين. لكن في العمق، هو اختبار لفلسفة المنصة نفسها: هل تُبنى الشبكات الاجتماعية على التفاعل المرئي المتبادل، أم على إمكان الحضور من دون أثر؟ بين هذين النموذجين فرق كبير في الثقة، وفي معنى المشاركة، وفي الإحساس بمن يراك ومن لا يراك.

لهذا تبدو هذه التسريبات مهمة حتى قبل أن تصبح منتجاً فعلياً. فهي لا تتحدث فقط عن ميزة محتملة في إنستغرام، بل عن اتجاه أوسع تحاول فيه المنصات الموازنة بين الخصوصية، والاشتراك المدفوع، والقدرة على المراقبة الصامتة. وفي هذه الموازنة تحديداً، تظهر أكثر الأسئلة حساسية حول المستقبل الاجتماعي للتطبيقات.