أراجيك تكرّم ثلاث شركات نعتقد أنها تقدم حلولاً حقيقية في الذكاء الاصطناعي، الجمال المخصص، والبحث العلمي.

ملاذ المدني
ملاذ المدني

3 د

خلال Global Media Meet-up في سيول، وقبل CES 2026، شاركنا مع وسائل إعلام دولية أخرى في متابعة وتقييم عدد كبير من الشركات. دورنا في أراجيك لم يكن التصويت بناءً على أرقام مالية أو وعود مستقبلية، بل تقديم رؤية إعلامية نقدية تعتمد على الفهم، التجربة، والسياق.

هنا في أراجيك، نحاول دائماً أن نكون قريبين من الواقع، لا من الشعارات. عندما نغطي شركات ناشئة أو نمنح تقديراً، نفعل ذلك من زاوية بسيطة جداً. نسأل أنفسنا سؤالاً واحداً: هل ما نراه حل حقيقي لمشكلة حقيقية؟


ما طبيعة جائزة أراجيك؟

جائزة أراجيك هي:

  • تقدير تحريري غير مدفوع
  • مبني على تقييم فريق التحرير، لا على طلب ترشيح
  • لا يعتمد على العروض التقديمية فقط، بل على المنتج والرؤية
  • يركّز على الفائدة العملية، لا الضجيج الإعلامي

نحن لا نقول إن هذه الشركات “الأفضل في العالم”، بل نقول ببساطة: هذه شركات رأينا فيها عملاً جدياً، تفكيراً واضحاً، ومحاولة صادقة لبناء شيء مفيد. من هذا المنطلق، اخترنا هذا العام ثلاث شركات رأينا أنها تمثل اتجاهات مهمة في التقنية الحديثة.


Patty: تقدير أراجيك لتمكين الإبداع بالذكاء الاصطناعي

ما أعجبنا في Patty هو بساطتها الفكرية. المنصة لا تطلب من المستخدم أن يفهم التعقيد التقني، ولا تحاول أن تحصره في أداة واحدة. الفكرة واضحة. صف ما تريد، والمنصة تحاول أن تبني لك Stack متكامل.

من خلال مفهوم GRILL، يمكن للمستخدم إنشاء سلاسل عمل تعتمد على الذكاء الاصطناعي، وتجمع بين الصور، النصوص، الصوت، والبيانات، من دون كتابة كود. أثناء تجربتنا، شعرنا أن Patty لا تركز على الأتمتة بحد ذاتها، بل على تمكين المستخدم من التفكير بالحل، لا بالأداة.

من وجهة نظرنا، هذا توجه صحي. ليس كل شخص يريد أن يصبح مطوراً، لكن كثيرين لديهم أفكار يريدون تنفيذها. Patty تحاول سد هذه الفجوة، بهدوء ومن دون مبالغة.


Lillycover: تقدير أراجيك للجمال المبني على الفهم لا الافتراض

قصة Lillycover لامستنا على مستوى إنساني قبل أن تكون تقنية. الفكرة الأساسية بسيطة. كل بشرة مختلفة، فلماذا نتعامل معها كأنها متشابهة؟ الشركة اختارت أن تبدأ من التشخيص، لا من المنتج.

ما نراه مهماً هنا هو اعتماد Lillycover على البيانات والتحليل العلمي لفهم حالة الجلد، ثم بناء منتجات مخصصة بناءً على هذا الفهم. هذا النهج، برأينا، أكثر احتراماً للمستخدم من نماذج الإنتاج الجماعي السائدة.

كما أن قرار الشركة بالبقاء في دايغو، وليس الانتقال إلى سيول، يعكس قناعة واضحة بالهوية والاستدامة. رغم ذلك، استطاعت Lillycover أن تجذب استثمارات كبيرة وتصل إلى أسواق عالمية. هذا التوازن بين المحلية والطموح العالمي هو ما جعلنا نختارها.


Wellmatix: تقدير أراجيك للابتكار العلمي العميق

Wellmatix تعمل في مجال حساس ودقيق. اكتشاف الأدوية وعلوم المواد. هنا لا مجال للمبالغة أو التسويق الفارغ. كل شيء يقاس بالنتائج.

ما لمسناه في Wellmatix هو تركيز واضح على استخدام الذكاء الاصطناعي لتسريع البحث العلمي، سواء في اكتشاف أدوية جديدة أو تطوير مواد أكثر استدامة. الفريق يضم باحثين وخبراء، والعمل مبني على نماذج علمية وبراءات اختراع، لا وعود عامة.


كيف نختار؟

اختيارات أراجيك لا تعتمد على معيار واحد، بل على مجموعة أسئلة بسيطة:

هل المشكلة التي تعالجها الشركة واضحة؟

هل الحل واقعي وقابل للتطبيق؟

هل هناك انسجام بين الخطاب والتنفيذ؟

وهل نرى أثراً محتملاً يتجاوز العرض التسويقي؟

إذا وجدنا إجابات مقنعة، نكتب عنها. وإذا وجدنا نموذجاً يستحق الإشارة، نمنحه تقديراً تحريرياً.


كلمة أخيرة من أراجيك

ذو صلة

نكررها بوضوح. هذه ليست جوائز رسمية، ولا شهادات اعتماد. هي رأي تحريري مسؤول، نشاركه مع قرائنا بشفافية. نحن لا نصنع نجومية، ولا نعد بمستقبل مضمون. ما نفعله هو رصد محاولات جادة، وتسليط الضوء عليها في وقت مبكر.

Patty، Lillycover، وWellmatix ليست نهاية القائمة، بل جزء من نقاش مستمر حول أين تتجه التقنية، ومن يحاول فعلاً أن يبنيها بهدوء.

عبَّر عن رأيك

إحرص أن يكون تعليقك موضوعيّاً ومفيداً، حافظ على سُمعتكَ الرقميَّةواحترم الكاتب والأعضاء والقُرّاء.

ذو صلة