منصة X تتصدى لحملات التضليل وتحذف آلاف الحسابات الوهمية قبل الانتخابات الأمريكية

قبل كل موسم انتخابي تعود المنصات الكبرى إلى اختبار صعب لا يتعلق بحرية التعبير وحدها، بل بقدرتها على التمييز بين النقاش الحقيقي والضجيج المصنوع. هذه المرة أعلنت منصة إكس تعليق أكثر من 13 ألف حساب مزيف قالت إنها مرتبطة بثلاث عمليات تأثير أجنبي يُشتبه بصلتها بإيران وروسيا والصين، في خطوة تكشف أن معركة الانتخابات الأمريكية لم تعد تُخاض فقط عبر الخطاب السياسي، بل أيضاً عبر الشبكات المنسقة والحسابات الوهمية.

بحسب إعلان إكس، فإن الحسابات الموقوفة كانت جزءاً من شبكات حاولت نشر محتوى سياسي وتضخيمه بهدف التأثير في النقاش العام داخل الولايات المتحدة قبل الانتخابات النصفية. المنصة قالت إن هذه الحسابات استهدفت مرشحين وشخصيات عامة عبر الطيف السياسي كله، وهو تفصيل مهم لأنه يشير إلى أن الهدف لم يكن دعم طرف واحد بقدر ما كان توجيه المزاج العام وإرباكه.

اللافت أن الاكتشاف لم يأت نتيجة بلاغات جماهيرية فقط، بل من خلال ما وصفته الشركة بعمليات رصد استباقية وتحقيقات داخلية مرتبطة بسياسات مكافحة الرسائل المزعجة والسلوك الزائف المنسق. هذا يعني أن المنصة تحاول تقديم نفسها كطرف أكثر جاهزية في مواجهة التلاعب المعلوماتي، خاصة في الفترات الحساسة سياسياً.

تعليق 13 ألف حساب ليس مجرد رقم كبير للاستهلاك الإعلامي. حجم العملية يوحي بأن حملات التأثير أصبحت أكثر اتساعاً وتنظيماً، وأن بناء شبكات مزيفة قادرة على تقليد النقاش الطبيعي لم يعد أمراً معقداً كما كان قبل سنوات. هنا تظهر المشكلة الحقيقية: المستخدم العادي لا يرى أمامه دائماً دعاية واضحة، بل تفاعلات تبدو عضوية، وتعليقات متفرقة، وحسابات تبدو مألوفة لكنها جزء من بنية تضليل أوسع.

في هذا النوع من العمليات لا تكون الرسالة وحدها هي السلاح، بل الإيهام بوجود إجماع أو غضب أو شك واسع. ومنصات التواصل تعرف أن الخطر لا يكمن فقط في المنشور الكاذب، بل في هندسة الانطباع الجماعي عبر إعادة النشر والتضخيم والتكرار.

الخطوة التي اتخذتها إكس جاءت بعد أسبوع واحد من إعلان OpenAI تعطيل عمليتي تأثير منسوبتين إلى روسيا وإيران استخدمتا أدوات الذكاء الاصطناعي لإنشاء شخصيات صحفية مزيفة ومحتوى دعائياً. هذا التتابع الزمني مهم لأنه يكشف تحوّلاً واضحاً: حملات التأثير لم تعد محصورة في منصة اجتماعية واحدة، بل أصبحت تتحرك عبر منظومة كاملة تشمل الشبكات الاجتماعية وأدوات الكتابة التوليدية والبنى الإعلامية الزائفة.

المشهد هنا أكثر تعقيداً من مجرد حسابات وهمية. نحن أمام تداخل بين الذكاء الاصطناعي، والتلاعب بالسرديات، وتنسيق النشر، واستثمار خوارزميات التفاعل. وكل ذلك يجعل اكتشاف الحملة أصعب، لأن البصمة البشرية والآلية تختلطان بطريقة مقنعة أحياناً.

إلى جانب الإيقافات، أعادت إكس عرض سياساتها الخاصة بنزاهة الانتخابات، بما في ذلك حظر المعلومات المضللة حول كيفية التصويت أو توقيته أو مكانه، ومنع محاولات تثبيط المشاركة أو ترهيب الناخبين. هذه القواعد قد تبدو تقليدية، لكنها أصبحت جوهرية لأن التضليل الانتخابي اليوم يعتمد كثيراً على التفاصيل الإجرائية الصغيرة التي تُربك الناخب أكثر مما تقنعه أيديولوجياً.

إكس ربطت هذه الإجراءات بفكرة الحفاظ على نقاش عام حر وأصيل وآمن. وهذه المعادلة حساسة دائماً، لأن أي تدخل في المحتوى السياسي يُقرأ فوراً من زاويتين متعارضتين: حماية المجال العام من جهة، واحتمال التوسع في الضبط من جهة أخرى. لكن الحديث هنا لا يدور عن رأي سياسي مزعج أو محتوى حاد النبرة، بل عن سلوك منسق غير أصيل يستخدم حسابات مزيفة لإعطاء الانطباع بوجود مستخدمين حقيقيين.

الفرق مهم تقنياً وأخلاقياً. فالنقاش المفتوح يفترض وجود أشخاص حقيقيين يعبرون عن مواقفهم، لا شبكات إدارة خفية تصنع حركة وهمية وتدفع الخوارزميات إلى التقاطها وتوسيعها.

ليست هذه أول مرة تتحرك فيها المنصة ضد شبكات مرتبطة بدول أجنبية، فقد سبق لتويتر أن علّقت مئات الحسابات المنسوبة إلى إيران في 2021. لكن الفارق في الحجم اليوم يوحي بأن عمليات التأثير صارت أكثر جرأة وانتشاراً، وأن الأدوات المتاحة لها أصبحت أرخص وأسرع وأكثر قدرة على التكيف مع أنظمة الإشراف.

الخلاصة الأهم أن النزاهة الرقمية لم تعد مسألة تقنية داخلية تخص المنصات فقط، بل جزءاً من البنية الديمقراطية نفسها. وحين يصبح من السهل تصنيع جمهور وهمي، تصبح أصالة التفاعل قيمة نادرة، لا لأن الناس صمتوا، بل لأن الضجيج الاصطناعي صار أعلى من أن يُترك بلا مواجهة.