Anthropic تتحدى البنتاغون حول دور الذكاء الاصطناعي في الجيش

في الغرف المغلقة حيث تُتخذ قرارات الأمن القومي، لم تعد المناقشات تدور فقط حول القوة والردع، بل حول الخوارزميات وحدودها الأخلاقية. هنا، وجدت شركة Anthropic نفسها في مواجهة مباشرة مع وزارة الدفاع الأميركية، ليس بسبب خلل تقني، بل بسبب سؤال أعمق عن دور الذكاء الاصطناعي في ساحات القتال وحياة المدنيين.

الخلاف يتمحور حول كيفية استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي في العمليات العسكرية. Anthropic، المعروفة بتطوير نماذج لغوية متقدمة، وضعت قيودًا صارمة تمنع استخدام تقنياتها في استهداف ذاتي للأسلحة أو في أنشطة مراقبة داخلية قد تنتهك الخصوصية. هذه القيود، وفقًا لتقارير صحفية أميركية، عطلت مفاوضات عقد قد تصل قيمته إلى 200 مليون دولار مع البنتاغون.

من وجهة نظر الشركة، أي استخدام عسكري للذكاء الاصطناعي يجب أن يظل خاضعًا لإشراف بشري مباشر، تجنبًا لأخطاء قد تمس السلامة المدنية أو تفتح الباب أمام انتهاكات قانونية وأخلاقية يصعب احتواؤها لاحقًا.

على الجانب الآخر، يرى مسؤولو وزارة الدفاع أن التقنيات التجارية يمكن توظيفها عسكريًا طالما تلتزم بالقانون الأميركي. هذا المنطق يعكس توجهًا أوسع داخل المؤسسات العسكرية، يقوم على الاستفادة السريعة من الابتكار القادم من وادي السيليكون، بدلًا من الاعتماد فقط على حلول مطورة داخليًا.

لكن هذا التصور يصطدم باختلاف جوهري في الفلسفة؛ فبينما تتعامل الحكومة مع الذكاء الاصطناعي كأداة يمكن ضبطها بالقوانين، تنظر إليه شركات مثل Anthropic كنظام معقد يحمل مخاطر غير متوقعة إذا تُرك دون ضوابط أخلاقية صارمة.

القضية لا تتعلق بالسلاح فقط، بل بامتدادات أوسع مثل تحليل البيانات، المراقبة، واتخاذ القرار الآلي. أي خلل في تصميم أو استخدام هذه الأنظمة قد يؤدي إلى استهداف خاطئ أو جمع بيانات حساسة عن مدنيين دون علمهم، وهو ما يضع الخصوصية الرقمية في قلب الجدل.

تأتي هذه المواجهة في وقت تستعد فيه Anthropic لطرح عام محتمل، ما يجعل علاقاتها الحكومية عاملًا حساسًا في صورتها أمام المستثمرين. التمسك بالمبادئ الأخلاقية قد يعزز الثقة طويلة الأمد، لكنه في الوقت نفسه قد يحد من فرص عقود ضخمة مع جهات دفاعية.

هذا التوازن بين الاستدامة التجارية والمسؤولية التقنية بات سمة مشتركة لكثير من شركات الذكاء الاصطناعي، خاصة مع تزايد اعتماد الحكومات على التعلم الآلي والتحليل التنبؤي في مجالات حساسة.

الخلاف بين Anthropic والبنتاغون ليس حدثًا معزولًا، بل إشارة إلى مرحلة جديدة من علاقة معقدة بين الشركات التقنية والمؤسسات العسكرية. الذكاء الاصطناعي لم يعد مجرد أداة دعم، بل عنصرًا قد يعيد تعريف مفاهيم مثل القرار، المسؤولية، وحتى الخطأ.

في النهاية، يبدو أن السؤال لم يعد هل سيُستخدم الذكاء الاصطناعي عسكريًا، بل من يضع حدوده، وكيف يمكن ضمان أن يبقى الإنسان حاضرًا في الحلقة عندما تصبح القرارات أسرع وأكثر تجريدًا من أي وقت مضى.