Figma تتعاون مع Anthropic لتحويل الكود المولّد بالذكاء الاصطناعي إلى تصاميم قابلة للتعديل

عندما يضغط المطور على زر “تشغيل”، فهو ينتظر سطور كود تتحول إلى واجهة حيّة أمامه. لكن ماذا لو انتقلت هذه الواجهة تلقائياً إلى مساحة التصميم، بطبقات قابلة للتعديل، دون نسخ ولصق أو إعادة بناء؟ هذا بالضبط ما تحاول Figma تقديمه عبر ميزة جديدة تحمل اسم Code to Canvas بالتعاون مع شركة Anthropic المطوِّرة لنموذج Claude.

الميزة الجديدة تتيح نقل الواجهات التي يُنشئها الذكاء الاصطناعي داخل بيئة Claude Code مباشرة إلى لوحة Figma، لتظهر كعناصر قابلة للتحرير ضمن طبقات Design Layers. الفكرة تبدو بسيطة، لكنها تعالج فجوة طويلة الأمد بين المطورين والمصممين: الكود يعيش في بيئة، والتصميم يعيش في بيئة أخرى.

من خلال ما تسميه الشركة Model Context Protocol، تتم ترجمة الحالة المعروضة في المتصفح إلى مكوّنات تصميم قابلة للتعديل. لا لقطات شاشة، ولا إعادة رسم يدوي، بل انتقال مباشر بين عالمين كانا حتى وقت قريب يعملان بشكل متوازٍ.

الإعلان لم يأتِ في فراغ. قطاع البرمجيات يمر بفترة اضطراب ملحوظة، مع تراجعات حادة في تقييمات شركات SaaS خلال الأشهر الأخيرة، وسط مخاوف من أن أدوات البرمجة المعتمدة على الذكاء الاصطناعي قد تعيد تعريف قيمة الكثير من المنتجات التقليدية.

أسهم Figma نفسها انخفضت بنحو 85% عن أعلى مستوياتها خلال عام، رغم طرحها العام القوي في منتصف 2025. لذلك لا يمكن قراءة الخطوة التقنية بمعزل عن بعدها الاستراتيجي: الشركة بحاجة إلى إثبات أن دورها لا يتآكل في عصر الوكلاء البرمجيين المستقلين.

مع صعود أدوات توليد التطبيقات عبر الأوامر النصية، أصبح بإمكان أي مستخدم بناء واجهة أولية خلال دقائق. هنا تبرز إشكالية: إذا كان الذكاء الاصطناعي قادراً على كتابة الكود وإنشاء الواجهات، فما الذي يتبقى للمصمم؟

الرئيس التنفيذي ديلان فيلد يرى أن وفرة الإمكانات تزيد الحاجة إلى مساحة مقارنة وتحليل. لوحة التصميم، بحسب طرحه، أفضل في استكشاف الاحتمالات المتعددة جنباً إلى جنب، بدلاً من الاكتفاء بمخرجات متسلسلة داخل بيئة IDE. بعبارة أخرى، كلما سهُل البناء، ازدادت أهمية الاختيار.

الشراكة بين Figma وAnthropic ليست وليدة اللحظة. في يناير الماضي، أُدمج Claude داخل FigJam لتوليد المخططات والرسوم التوضيحية. لكن Code to Canvas يذهب أبعد من ذلك؛ فهو لا يضيف مساعدة ذكية فحسب، بل يربط خط الإنتاج الكامل بين التوليد البرمجي والتصميم التعاوني.

هذا التحول يعكس توجهاً أوسع في أدوات الإنتاج الرقمي: لم يعد الذكاء الاصطناعي ميزة جانبية، بل بنية تحتية تتداخل مع سير العمل اليومي. الفرق اليوم لا تبحث عن أداة “تكتب كوداً جيداً” فقط، بل عن أداة تنسجم مع دورة التطوير بأكملها.

التحدي الحقيقي أمام Figma ليس تقنياً بقدر ما هو فلسفي. إذا استطاع المستخدم الانتقال من فكرة إلى تطبيق كامل عبر وكيل ذكي، فهل سيحتاج فعلاً إلى منصة تصميم تقليدية؟ رد الشركة يتمثل في إعادة تموضع نفسها كمساحة تفكير بصري، لا كمحرر واجهات وحسب.

ربما تمثل Code to Canvas محاولة مبكرة للإجابة عن سؤال أكبر يواجه صناعة البرمجيات حالياً: عندما يصبح البناء مؤتمتاً إلى حد بعيد، أين تكمن القيمة البشرية؟ في التنفيذ، أم في الرؤية؟ الإجابة لا تزال تتشكل، لكن الواضح أن لوحة التصميم لم تعد مجرد أداة رسم، بل ساحة تفاوض بين الإنسان والآلة.