OpenAI تقترب من شراكة عسكرية؟ عقد قيد الدراسة مع حلف الناتو

عند الحديث عن الذكاء الاصطناعي اليوم، لم يعد السؤال يدور حول قدراته التقنية فقط، بل حول الجهة التي ستتولى تشغيله، والبيئة التي سيعمل ضمنها. ومع كل إعلان جديد عن شراكة بين شركة تقنية ومؤسسة عسكرية، تتسع دائرة الجدل بين الابتكار والمسؤولية.

بحسب تقرير لوكالة رويترز، تدرس OpenAI إمكانية إبرام عقد لتوفير تقنياتها للذكاء الاصطناعي على الشبكات غير المصنفة لحلف شمال الأطلسي الناتو، وذلك بعد أيام من إبرام اتفاق منفصل مع البنتاغون لنشر تقنياتها ضمن بيئة مصنفة. التطور لا يبدو عادياً، بل يعكس تحوّلاً أوسع في علاقة شركات الذكاء الاصطناعي بالمؤسسات العسكرية.

انتقال نماذج اللغة الكبيرة من الاستخدامات التجارية والتعليمية إلى بيئات عسكرية لم يعد احتمالاً نظرياً. دخول OpenAI في تعاقدات مع البنتاغون – والآن دراسة تعاون مع الناتو – يوضح أن تقنيات مثل ChatGPT لم تعد مجرد أدوات إنتاجية، بل أصبحت بنية تحتية رقمية يمكن توظيفها في التحليل، وإدارة البيانات، وصنع القرار.

الحديث هنا يقتصر على الشبكات غير المصنفة للناتو، أي البيئات التي لا تحتوي على معلومات سرية. هذه النقطة مهمة تقنياً، لأنها تشير إلى أن الاستخدام المحتمل قد يتركز على مهام إدارية، تحليل مستندات، دعم لوجستي، أو تحسين تدفق المعلومات داخل التحالف.

الجدل تصاعد مؤخراً بعد استبعاد شركة Anthropic من تعاون سابق مع البنتاغون، على خلفية تحفظاتها بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في المراقبة الشاملة أو تطوير أسلحة مستقلة بالكامل. هذا السياق يضع OpenAI تحت مجهر تدقيق أخلاقي وتقني في آن واحد.

في بيان محدث، أكدت الشركة أن أنظمتها لن تُستخدم للمراقبة الداخلية للأمريكيين، وأنها لن تُوظف من قبل وكالات استخبارات مثل NSA لأغراض مشابهة. كما شدد البنتاغون على أنه لا يسعى لتطوير أسلحة تعمل دون تدخل بشري. لكن بين النصوص الرسمية والتطبيقات الفعلية تبقى المسافة التي تشغل الرأي العام.

الناتو كتحالف يضم 32 دولة يعتمد على مشاركة البيانات، التنسيق متعدد الجنسيات، وسرعة معالجة المعلومات. إدخال أنظمة ذكاء اصطناعي متقدمة قد يمنح التحالف قدرة أفضل على تحليل التقارير، كشف الأنماط، وتوحيد تدفقات العمل عبر دول مختلفة.

لكن في المقابل، إدخال نموذج لغوي ضخم في بيئة تحالف عسكري يفرض أسئلة حول الحوكمة، وإدارة البيانات العابرة للحدود، ومعايير الخصوصية المختلفة بين الدول الأعضاء.

ما يحدث ليس صفقة منفردة بقدر ما هو مؤشر على نضج سوق الذكاء الاصطناعي المؤسسي. بعد سنوات من التجارب المفتوحة والواجهات العامة، تتجه الشركات إلى العقود الحكومية الكبرى، حيث الاستقرار المالي طويل الأمد، ولكن أيضاً التدقيق السياسي والإعلامي المتواصل.

بالنسبة لـ OpenAI، المدعومة من مايكروسوفت وأمازون وغيرهما، فإن الدخول إلى عقود دفاعية يرسخ موقعها كلاعب بنية تحتية، لا مجرد مزود أدوات استهلاكية. أما بالنسبة للمستخدم العادي، فقد تبدو هذه التحركات بعيدة، لكنها تعيد صياغة صورة الذكاء الاصطناعي: من مساعد شخصي إلى أداة استراتيجية.

المرحلة المقبلة لن تقاس بعدد المستخدمين بقدر ما ستقاس بمساحة التأثير داخل المؤسسات السيادية. وكل عقد جديد مع مؤسسة عسكرية أو تحالف دولي يضيف طبقة أخرى إلى هذا التحول، حيث يصبح السؤال الحقيقي ليس ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيدخل هذه المجالات، بل كيف سيتم ضبط حدوده قبل أن تتوسع أكثر.