نجاح أول عملية حفظ بالتبريد في أستراليا.. هل إذا تم إحياؤك في المستقبل ستكون من الناحية القانونية نفس الشخص؟🤔

في الأسابيع الأخيرة، أعلنت شركة Southern Cryonics، وهي المنشأة الوحيدة للحفظ بالتبريد في نصف الكرة الجنوبي وتقع في ريف نيو ساوث ويلز، عن نجاحها في حفظ أول مريض بالتبريد.

هناك عدد قليل من مرافق الحفظ بالتبريد حول العالم، حيث توجد اثنتان في الولايات المتحدة وواحدة في كل من روسيا والصين وأستراليا وسويسرا. إذا كانت الادعاءات الواردة على مواقعها الإلكترونية وفي الصحافة دقيقة، فإن هذه المرافق قد لا تحتوي على أكثر من 600 مريض في التخزين المبرد إجمالاً.

وتشير التقارير الإعلامية إلى أن الاهتمام بالحفظ بالتبريد قد ارتفع منذ ظهور جائحة كوفيد-19، وقد قام آلاف الأشخاص حول العالم بالتسجيل للحفظ بالتبريد بعد وفاتهم. إذن، ما هو الحفظ بالتبريد وما هي آثاره القانونية؟

الحفظ بالتبريد هو عملية استخدام البرد الشديد للحفاظ على المواد البيولوجية، مثل عينات الدم والسائل المنوي والأنسجة، لفترة طويلة. وقد كان أول كائن حي تم حفظه بالتبريد هو الحيوانات المنوية للطيور في الأربعينيات من القرن الماضي، وتم حفظ أول شخص بالتبريد في عام 1967.

ولحفظ الشخص بالتبريد، تُعد عملية "التزجيج" هي الخطوة الأكثر أهمية. فأولاً، يتم ضخ الدم خارج الجسم واستبداله بمادة حماية كيميائية مصممة لاستبدال الماء في خلايا الجسم جزئيًا بخليط كيميائي يمنع تكوين الجليد. بعد ذلك، يتم وضع جسد "المريض" في شيء يشبه كيس النوم وإغلاقه في وعاء كبير من النيتروجين السائل، حيث يتم الاحتفاظ به عند درجة حرارة -196 درجة مئوية حتى يأتي وقت القيامة.

ويعد الهدف النهائي من هذه العملية هو إعادة إحياء المريض المحفوظ بالتبريد في وقت لاحق عندما تتقدم العلوم الطبية بما يكفي لعلاجه من كل ما تسبب في "وفاته" الأولية. ومع ذلك، لا يوجد دليل يشير إلى حدوث ذلك في المستقبل.

وبينما يصف مؤيدو الحفظ بالتبريد هذه العملية بأنها "فرصة ثانية للحياة"، سارع العلماء إلى الإشارة إلى أن فرص الإنعاش الناجح ضئيلة. كما يجب إعلان وفاة الشخص قانونيًا قبل أن يتم حفظ جسده بالتبريد، مما يعني أن الإنعاش الناجح سيكون حقًا حياة ثانية (قانونية) للمريض الذي تم إحياؤه، ويمكن أن يكون أيضًا حقل ألغام قانونيًا.

ومن بين الأسئلة التي تطرح بشأن هذه العملية: هل أنت نفس الشخص في حياتك الثانية كما كنت في حياتك الأولى، أم أنك شخص اعتباري جديد تمامًا؟ ماذا يحدث للالتزامات القانونية التي تعهدت بها في حياتك الأولى عندما تستيقظ في حياتك الثانية؟ هل ما زلت ملتزمًا بعقد الهاتف الذي أبرمته؟ هل يتعين عليك إعادة سداد أقساط الرهن العقاري الخاص بك؟ وهل الممتلكات الخاصة بك لا تزال ملكًا لك؟

من المرجح أن تكون الإجابة على السؤال الأخير هي "لا". لا يمكن للشخص المتوفى أن يمتلك ممتلكات، لذلك عندما يموت، يتم توزيع ممتلكاته - أمواله وممتلكاته المادية - على الآخرين وفقًا لإرادته (أو، إذا مات بدون وصية، وفقًا لقواعد الوراثة). وهذا يعني أنه إذا تم إحياء شخص ما بنجاح، فلن يكون أي من الثروة أو الممتلكات التي كان يتمتع بها سابقًا متاحًا له.

ويخلق هذا وجود الأشخاص الذين يستيقظون من الحفظ بالتبريد في وقت مستقبلي دون روابط اجتماعية أو مجتمعية يعتمدون عليها ولا أموال ليعيشوا عليها. في الولايات المتحدة، حاولت إحدى مرافق التجميد أن تتغلب على هذه المشكلة من خلال تشجيع المرضى على وضع أصولهم في صناديق ائتمانية طويلة الأجل.

لكن الثقة هي هيكل قانوني يصبح بموجبه الشخص "أ" المالك القانوني للعقار، ولكن لا يمكنه استخدامه إلا لصالح الشخص "ب". وهناك قواعد معينة حول هوية الشخص "ب" – حيث يجب أن يكون قابلاً للتعريف قانونيًا، على سبيل المثال، ويجب أن يكون قادرًا على المطالبة بالملكية الائتمانية خلال فترة زمنية محددة (80 عامًا في العديد من الولايات القضائية الأسترالية). لكن في حالة صندوق التجميد، يكون الشخص "ب" هو المريض الذي تم إنعاشه - وهو شخص ذو هوية قانونية غير مؤكدة مع عدم وجود ضمان للمطالبة بالحقوق ملكية الثقة خلال الفترة الزمنية اللازمة.

هذه بالتأكيد أسباب تجعل المحامين متشككين. وبطبيعة الحال، حتى لو تم دعم الصناديق الاستئمانية، ليس هناك ما يضمن أن الأصول التي تحتوي عليها ستحتفظ بقيمتها في عالم مستقبلي غير معروف.

ومع ذلك، حتى قبل الإنعاش، يمكن أن تشكل الموارد المالية للمريض المحفوظ بالتبريد صعوبات قانونية. في حين أن التكاليف الأولية لإجراء الحفظ بالتبريد الأولي - والتي يمكن أن تصل إلى أكثر من 150 ألف دولار أسترالي - غالبًا ما يتم تغطيتها من خلال وثائق التأمين على الحياة أو دفعة لمرة واحدة في الوصية، فإن حقيقة أن التخزين بالتبريد يهدف إلى الاستمرار لفترة طويلة جدًا يثير تساؤلات حول كيفية دفع الفواتير الجارية في المستقبل.

بل إن هناك أمثلة تاريخية لمرافق التبريد التي تهدد بإخراج المرضى ما لم يتم دفع فواتير التخزين المستحقة. فهل يعتبر مثل هذا الفعل جريمة قتل؟ وهل يمكنك قتل شخص مات بالفعل؟ للوصول إلى إجابة، من المرجح أن يتطلب القانون حالة اختبار.